Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que tomou a decisão de manter a multa, atuando dentro de seu papel institucional.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local onde a decisão da Justiça Federal foi tomada, sem conotação positiva ou negativa.

• Enel 10

  A Enel é retratada de forma negativa, sendo alvo de uma multa milionária por falhas no fornecimento de energia e tendo seus argumentos de defesa rejeitados.

• Agência Nacional de Energia Elétrica 60

  A Aneel é mencionada como a agência que aplicou a multa, atuando em seu papel regulatório e fiscalizador.

• São Paulo 30

  São Paulo é associado aos problemas de fornecimento de energia e aos recorrentes apagões, o que confere um tom negativo ao local no contexto da notícia.

• 2021 50

  O ano de 2021 é mencionado como o período em que ocorreram as falhas no fornecimento de energia, sem carga sentimental.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é retratada positivamente por representar a Aneel e defender os consumidores, com declarações enfáticas sobre a qualidade do serviço público.

• Renato Coelho Borelli 60

  O juiz é apresentado como imparcial e fundamentado em sua decisão de manter a multa, atuando dentro de suas funções.

• terça-feira 50

  A menção à terça-feira é apenas temporal, sem carga sentimental.

• Jorge Messias 80

  Jorge Messias, como advogado-geral da União, é citado com declarações fortes e positivas sobre a defesa dos consumidores e a qualidade do serviço público, o que confere um tom positivo à sua menção.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado por ter determinado a avaliação das providências da Enel, o que indica uma ação institucional, sem carga sentimental específica.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como fonte da notícia, sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente negativo em relação à Enel, detalhando a manutenção de uma multa significativa e as críticas a falhas no serviço. A defesa da AGU e a posição do juiz reforçam essa perspectiva.