Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que irá decidir a questão, de forma neutra e factual.

• Instituto Nacional do Seguro Social 30

  O INSS é apresentado como o recorrente que busca derrubar uma decisão favorável aos vigilantes, e seus cálculos de custo são mencionados, o que o coloca em uma posição de oposição ao benefício, gerando um sentimento ligeiramente negativo.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como uma instância inferior que já reconheceu o benefício, de forma factual e sem atribuição de sentimento.

• Alexandre de Moraes 60

  O voto do ministro Alexandre de Moraes é apresentado como prevalecente no julgamento, com a citação de suas palavras. Embora ele vote contra a aposentadoria especial, a forma como seu voto é apresentado é factual, mas o fato de seu voto prevalecer e ser o ponto central da decisão em andamento lhe confere um leve sentimento positivo por sua influência no processo.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Alexandre de Moraes, de forma factual.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Alexandre de Moraes, de forma factual.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Alexandre de Moraes, de forma factual.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Alexandre de Moraes, de forma factual.

• Nunes Marques 70

  O relator do caso, Nunes Marques, votou pelo reconhecimento da atividade especial, e suas declarações são citadas. A forma como seu voto é apresentado, defendendo os vigilantes, confere um sentimento positivo.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Nunes Marques, de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Nunes Marques, de forma factual.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Nunes Marques, de forma factual.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como o último a votar, de forma factual.

• André Richter 50

  Mencionado como o repórter da Agência Brasil, de forma factual.

• Agência Brasil 50

  Mencionada como a fonte da reportagem, de forma factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente informativo sobre um julgamento no STF, com um tom neutro. Há uma leve inclinação negativa devido à discussão sobre o custo e a divisão de votos, indicando um debate em andamento com potenciais impactos negativos para uma das partes.