Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 60

  O TSE é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, rejeitando o recurso e mantendo o mandato, o que é uma ação neutra em si, mas positiva para o senador.

• Jorge Seif 80

  O senador é o foco da notícia e teve seu mandato mantido, o que é uma resultado positivo para ele. Sua declaração final reforça esse sentimento positivo ao expressar alívio e reafirmar sua legitimidade.

• PL-SC 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador cujo mandato foi mantido, associando-o indiretamente ao resultado positivo.

• Bora Trabalhar 30

  A coligação é apresentada como a parte adversária que fez as acusações, sendo a parte que perdeu o recurso e teve sua ação rejeitada pelo TSE.

• PSD 40

  O partido é mencionado como parte da coligação que entrou com o recurso rejeitado, o que o associa à ação que não obteve sucesso.

• Patriota 40

  O partido é mencionado como parte da coligação que entrou com o recurso rejeitado, o que o associa à ação que não obteve sucesso.

• União Brasil 40

  O partido é mencionado como parte da coligação que entrou com o recurso rejeitado, o que o associa à ação que não obteve sucesso.

• Floriano de Azevedo 60

  O ministro é apresentado como o relator do caso, cujo entendimento prevaleceu, levando à decisão favorável ao senador. Sua atuação é descrita de forma neutra, mas o resultado de seu voto é positivo para o senador.

• Havan 40

  A empresa é mencionada no contexto das acusações contra o senador, especificamente sobre o uso de suas aeronaves, o que a coloca em uma situação de potencial envolvimento em irregularidades, embora não comprovadas.

• Luciano Hang 40

  Luciano Hang é mencionado como o dono das empresas cujas aeronaves teriam sido utilizadas, associando-o às acusações contra o senador.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado apenas como o chefe do governo em que Jorge Seif atuou como Secretário, sem qualquer juízo de valor ou impacto direto na decisão judicial.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado apenas para contextualizar a lei que veda doação de campanha por pessoa jurídica, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como presidente do TSE e seu voto é citado, mas sem um destaque que gere um sentimento positivo ou negativo específico para ela no contexto da notícia.

• Estela Aranha 50

  A ministra é mencionada como tendo seguido o voto do relator, sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem um destaque que gere um sentimento específico.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Ricardo Villas Bôas Cueva 50

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto do relator, sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é a fonte da notícia e é mencionada no contexto de seu canal no WhatsApp e como fonte dos créditos, sem qualquer juízo de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral 60

  O TRE é mencionado como o órgão que já havia reconhecido a inexistência de irregularidades, associando-se ao resultado positivo para o senador.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente factual, relatando uma decisão judicial. Há um tom neutro na descrição dos eventos, com a manifestação de Jorge Seif ao final apresentando um tom positivo sobre a decisão.