Sentimento por Entidade:

• Paulo Gonet 60

  É mencionado como o procurador-geral que enviou parecer favorável à norma do CFM, o que o coloca em uma posição de autoridade e ação positiva dentro do contexto do parecer. A menção à sua fala sobre a 'crueldade' da técnica pode ser vista como um reforço da sua posição.

• Conselho Federal de Medicina (CFM) 70

  O CFM é apresentado como a entidade que emitiu a resolução proibindo a assistolia fetal, e sua posição é defendida pelo parecer da PGR. O texto descreve a lógica do CFM ('provoca a morte do feto antes do procedimento') e a considera válida ('não há arbitrariedade').

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que receberá o parecer e analisará o caso de forma definitiva. O texto apenas descreve seu papel institucional sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Alexandre de Moraes 40

  É descrito como o ministro que suspendeu liminarmente a resolução do CFM, o que é apresentado como um ponto de discórdia que levou à ação do PSOL e à análise posterior da PGR. A suspensão é retratada como uma ação que gerou o contexto atual, mas não há uma crítica direta à sua pessoa ou decisão, apenas à consequência.

• PSOL 40

  O PSOL é mencionado como o partido que entrou com a ação contra a norma do CFM, o que levou à suspensão liminar por Alexandre de Moraes. A menção é feita no contexto de uma ação que gerou controvérsia e é contestada pelo parecer da PGR.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte do texto, sem qualquer juízo de valor associado.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre um parecer da PGR e uma decisão do STF, sem emitir juízo de valor explícito. O tom é informativo e neutro.