Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é apresentado como o relator do caso e seu voto pela condenação é o foco da notícia, mas ele não é alvo de críticas ou elogios diretos no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco do julgamento descrito, sendo mencionado de forma factual e sem carga emocional.

• PL 20

  Os deputados mencionados pertencem ao PL e são acusados de crime de corrupção, o que associa o partido a uma situação negativa no contexto da notícia.

• Josimar Maranhãozinho 10

  O deputado é um dos acusados de corrupção passiva, com provas robustas indicando sua participação, conforme o texto.

• Pastor Gil 10

  O deputado é um dos acusados de corrupção passiva, com provas robustas indicando sua participação, conforme o texto.

• Bosco Costa 10

  O suplente é um dos acusados de corrupção passiva, com provas robustas indicando sua participação, conforme o texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia contra os deputados, um papel factual no processo.

• José Eudes 60

  O ex-prefeito é mencionado como a pessoa que denunciou o caso, atuando como fonte da acusação, mas sem avaliação de sua conduta.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como um dos integrantes da Primeira Turma que ainda manifestará seu voto, sem qualquer juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como um dos integrantes da Primeira Turma que ainda manifestará seu voto, sem qualquer juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das integrantes da Primeira Turma que ainda manifestará seu voto, sem qualquer juízo de valor.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a fonte da notícia, um dado factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um julgamento e um voto pela condenação de deputados por corrupção, o que confere um tom predominantemente negativo à notícia.