Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 60

  A deputada é apresentada defendendo a autonomia da Assembleia e criticando ações que considera prejudiciais, o que a posiciona de forma assertiva no texto. Seu discurso é apresentado como fundamentado.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia é apresentada como um órgão que busca defender sua autonomia e o interesse público, sendo defendida pela sua presidente contra manobras que visam atrasar nomeações importantes.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como a autoridade que tomou uma decisão no STF e determinou o envio de informações à polícia. O texto não emite juízo de valor direto sobre sua pessoa ou ação, apenas relata os fatos.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que negou a entrada da advogada no processo, seguindo o trâmite legal, segundo a deputada. A instituição é tratada de forma factual.

• Clara Botelho 10

  A advogada é criticada pela deputada Iracema Vale, que a acusa de tentar instrumentalizar o Judiciário para fins políticos e de atuar de má-fé, com uma tentativa 'previsivelmente infundada'.

• Tribunal de Contas do Estado 30

  O TCE é apresentado como um órgão cujo funcionamento está sendo prejudicado por impasses e manobras políticas, afetando o interesse público.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica em relação às ações de terceiros, como a advogada Clara Botelho e um partido político, que a deputada Iracema Vale considera prejudiciais ao funcionamento do TCE e ao interesse público. Embora a deputada defenda a autonomia da Assembleia, a menção a tentativas de atraso e instrumentalização do Judiciário confere um tom predominantemente negativo.