Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como o agente que toma a decisão de afastamento, agindo dentro de suas prerrogativas. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, mas a consequência de sua decisão é negativa para o procurador-geral.

• Valdênio Nogueira Caminha 10

  É o principal alvo da decisão judicial, sendo afastado do cargo e proibido de exercer funções públicas. As acusações de ter adotado medidas para retardar efeitos de determinações judiciais e ter autorizado pagamentos a exonerados conferem um forte tom negativo à sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde tramita a decisão e a reclamação, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação, apenas a constatação de sua participação no processo.

• Carlos Brandão 30

  O governador é mencionado no contexto de uma agravo interno assinado em seu nome e de uma viagem oficial com um servidor afastado, o que o coloca em uma posição de possível responsabilização, embora não seja o alvo direto da decisão de afastamento.

• Flávio Dino 50

  É mencionado no contexto de um recurso que pedia sua saída da relatoria de processos, mas o texto não detalha sua participação ou posicionamento sobre o assunto em questão, mantendo uma neutralidade quanto a ele.

• Solidariedade 60

  O partido é citado como o responsável por ajuizar a reclamação que levou à decisão do STF. Sua ação é apresentada como um meio para a aplicação da lei, o que pode ser visto como positivo no contexto de combate a irregularidades.

• Gilberto Lins Neto 20

  É citado como um dos servidores afastados que continuou exercendo suas funções de fato mesmo após a ordem judicial, e só foi exonerado posteriormente. Isso sugere uma atuação irregular e em desacordo com determinações judiciais.

• Ítalo Augusto Reis Carvalho 30

  É mencionado como um dos servidores afastados, sem maiores detalhes sobre sua atuação específica, mas sua inclusão na lista de afastados sugere um contexto de irregularidade.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária 30

  A empresa é mencionada no contexto em que Gilberto Lins Neto continuou exercendo a presidência mesmo após afastamento judicial, o que sugere um possível descumprimento de ordens judiciais no âmbito da instituição.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como o órgão comunicado pelo STF para adoção de providências, sem que haja um juízo de valor sobre sua atuação ou a situação em si.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma decisão judicial de afastamento e proibição de nomeações, com acusações de desvio de finalidade e afronta à legalidade, moralidade e impessoalidade, indicando um tom predominantemente negativo para os envolvidos e a situação.