Sentimento por Entidade:

• Conafer 5

  A Conafer é apresentada como a entidade investigada que mais aumentou descontos em aposentadorias e pensões, com indícios de fraudes bilionárias, cobranças indevidas e 'ressurreição' de mortos para assinatura de descontos. O aumento de R$ 400 mil para R$ 277 milhões em descontos reforça a percepção negativa.

• Carlos Roberto Ferreira Lopes 5

  É o presidente da Conafer, preso em flagrante durante depoimento sob acusação de mentir e negar envolvimento em fraudes bilionárias, apesar de movimentações financeiras incompatíveis e de a entidade ter supostamente utilizado assinaturas de pessoas falecidas.

• CPMI do INSS 60

  A CPMI do INSS é o palco onde a prisão ocorre e onde as investigações e questionamentos são feitos. O órgão em si tem uma conotação neutra, mas é o local onde as ações negativas se desenrolam.

• INSS 30

  O INSS é mencionado como o órgão cujas aposentadorias e pensões sofreram descontos indevidos e onde mortos supostamente recebiam benefícios, o que o associa indiretamente às fraudes investigadas.

• Carlos Viana 60

  O senador Carlos Viana preside a CPMI e afirma que o depoente mentiu. Sua ação de presidir o colegiado e fazer a acusação direta de mentira confere uma leve positividade à sua atuação no contexto da investigação.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como parte da operação que revelou o esquema de fraudes, indicando sua atuação na investigação, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• CGU 60

  A Controladoria-Geral da União é mencionada como parte da operação e por ter obrigado a Conafer a enviar fichas para conferência. Sua atuação na fiscalização é vista de forma neutra a levemente positiva.

• Alfredo Gaspar 70

  O deputado Alfredo Gaspar, relator da CPMI, questiona o presidente da Conafer sobre movimentações financeiras incompatíveis e o uso de assinaturas de pessoas falecidas. Sua atuação em questionar e expor as irregularidades é vista de forma positiva.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata a prisão em flagrante de um presidente de entidade durante depoimento, com acusações de fraude, mentira e movimentação financeira incompatível. A narrativa é predominantemente negativa em relação às ações e à entidade investigada.