Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal do Maranhão 60

  A entidade é apresentada como o órgão que tomou a decisão favorável à continuidade das obras, o que confere um tom neutro a levemente positivo em relação à sua atuação no contexto da notícia.

• Ministério Público Federal (MPF) 30

  O MPF é retratado como o proponente de um pedido que foi negado pela Justiça. A sua ação é descrita em termos de questionamento e busca por suspensão, e o resultado foi desfavorável, o que gera um sentimento negativo em relação à sua iniciativa no caso.

• obras de prolongamento da Avenida Litorânea 65

  As obras são o foco central da notícia e a decisão judicial permitiu sua continuidade, além de mencionar benefícios como mobilidade, turismo e segurança, e ações de mitigação ambiental. Isso confere um tom levemente positivo ao projeto em si.

• Avenida Litorânea 65

  A avenida é o local central das obras em questão, e a decisão que permite sua continuidade, juntamente com os benefícios associados ao seu prolongamento, confere um tom levemente positivo.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como o local onde se situa parte da Avenida Litorânea, sem que haja uma conotação positiva ou negativa específica para a cidade em si no texto.

• Avenida Atlântica 50

  A avenida é mencionada como um ponto de referência para o trecho das obras, sem que haja uma conotação positiva ou negativa específica para o local em si no texto.

• Praia do Araçagi 50

  A praia é mencionada como um ponto de referência para o trecho das obras, sem que haja uma conotação positiva ou negativa específica para o local em si no texto.

• São José de Ribamar 50

  A cidade é mencionada como o local onde se situa a Praia do Araçagi, sem que haja uma conotação positiva ou negativa específica para a cidade em si no texto.

• Maurício Rios Júnior 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão que negou o pedido do MPF e permitiu a continuidade das obras. Sua fundamentação é detalhada e parece equilibrada, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no caso.

• Estado do Maranhão 60

  O Estado é parte na ação e apresentou argumentos em defesa das obras. A decisão judicial foi favorável à sua posição, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Secretaria de Estado da Infraestrutura (Sinfra) 50

  A Sinfra é mencionada como o órgão executor das obras, sem que haja uma conotação positiva ou negativa específica para a secretaria no texto.

• Portaria nº 8.601/2024 50

  A portaria é mencionada como um dos pontos de divergência entre o MPF e o Estado, mas a interpretação do juiz afastou a tese de descumprimento. O documento em si não carrega um sentimento intrínseco no texto.

• Superintendência do Patrimônio da União (SPU/MA) 50

  A SPU/MA é mencionada pela emissão de uma portaria que autorizou a obra, sendo um elemento factual na narrativa, sem carga de sentimento.

• Governo do Maranhão 60

  O Governo do Maranhão apresentou a defesa das obras, e a decisão judicial foi favorável à sua posição. Isso confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como base para o equilíbrio entre desenvolvimento urbano e proteção ambiental, um princípio geral sem conotação específica positiva ou negativa no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos de ambas as partes em um conflito. Há um leve viés positivo para a decisão em si e para o projeto, devido à menção de benefícios como mobilidade, turismo e segurança, e a mitigação de impactos ambientais, mas o contexto geral é de reportagem factual.