Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 56

  O TJMA é apresentado como o órgão que autoriza e suspende decisões, atuando como mediador neutro no conflito, embora sua decisão final tenha sido favorável à realização do show.

• Maiara & Maraisa 50

  A dupla é mencionada como o objeto do show, sem que o texto emita juízo de valor sobre elas diretamente. Seu nome é associado a um alto custo.

• Governador Nunes Freire 50

  O município é o palco dos eventos e do conflito, sendo descrito como tendo pouco mais de 20 mil habitantes e com servidores com pagamentos atrasados, mas também argumentando benefícios econômicos com o show.

• Maiara & Maraisa 50

  A dupla é mencionada como o objeto do show, sem que o texto emita juízo de valor sobre elas diretamente. Seu nome é associado a um alto custo.

• Bruno Chaves de Oliveira 50

  O juiz é apresentado como quem proferiu a sentença inicial de suspensão do show, agindo de acordo com os pedidos da promotoria.

• Rita de Cássia Pereira Souza 50

  A promotora de justiça é apresentada como quem fez os pedidos para a suspensão do show, baseada em irregularidades financeiras.

• Município 40

  O município é alvo de Ação Civil Pública e criticado por supostos atrasos salariais e repasses sindicais, apesar de argumentar que não há irregularidades.

• Luis Fernando de Castro Braga 40

  O prefeito é mencionado como parte da ação contra o município e a ele foi imposta uma multa diária que foi suspensa, indicando envolvimento direto na controvérsia.

• Froz Sobrinho 60

  O desembargador é apresentado como o presidente do TJMA que assinou a nova decisão, suspendendo a liminar anterior e destacando a autonomia administrativa. Sua decisão é vista como um elemento de resolução, mas a análise do mérito ainda está em andamento.

• Prefeitura de Governador Nunes Freire 40

  A prefeitura recorreu da decisão inicial e argumentou sobre os benefícios econômicos e a inexistência de irregularidades, mas não comprovou o recebimento de receitas para o evento.

• MPMA 50

  O MPMA é apresentado como o órgão que instaurou procedimento administrativo e encaminhou recomendação ao município, buscando fiscalizar e impedir gastos com eventos festivos.

• Fernando PL 40

  O prefeito é mencionado com a sigla 'PL' e a suspensão da multa diária imposta pessoalmente a ele em caso de descumprimento da liminar, indicando seu envolvimento direto na polêmica.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito entre a promotoria e a prefeitura sobre a realização de um show, com o tribunal intervindo. Há uma neutralidade geral, mas com nuances negativas devido às preocupações levantadas sobre o uso de recursos públicos e o atraso de pagamentos de servidores.