Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que decidirá sobre a elevação do IOF e que já tomou uma decisão liminar sobre o tema, sem que o texto atribua um sentimento positivo ou negativo à sua atuação.

• MP 1.303/2025 50

  A Medida Provisória é apresentada como um instrumento legislativo em discussão, com prazos e impactos tributários, sem juízo de valor explícito.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O Presidente é mencionado como quem pediu ao STF a validação da norma que aumentou as alíquotas do IOF, uma ação descrita de forma factual.

• PL 50

  O PL é citado como um partido que questionou o decreto presidencial no STF, com um pedido de declaração de inconstitucionalidade, uma ação descrita de forma factual.

• PSOL 50

  O PSOL é citado como um partido que questionou o decreto legislativo no STF, com um pedido de declaração de inconstitucionalidade, uma ação descrita de forma factual.

• Alexandre de Moraes 50

  O Ministro é mencionado pela sua decisão liminar no STF sobre o decreto presidencial, com a validade reestabelecida em alguns pontos e suspensa em outros, uma descrição factual de sua atuação.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a decisão da Câmara de derrubar o decreto foi confirmada, uma ação descrita de forma factual.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada por ter decidido derrubar o decreto, uma ação descrita de forma factual.

• PDL 214/2025 50

  O Projeto de Decreto Legislativo é citado como o instrumento aprovado pelo Senado para derrubar o decreto, uma ação descrita de forma factual.

• Renan Calheiros 50

  O senador é mencionado como presidente da comissão mista que analisará a MP, uma descrição factual de sua função.

• Carlos Zarattini 50

  O deputado é mencionado como relator da comissão mista que analisará a MP, uma descrição factual de sua função.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise neutra dos debates legislativos e judiciais sobre o IOF, com uma leve inclinação negativa devido à menção de recuos do governo e questionamentos sobre a constitucionalidade das medidas.