Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, indicando uma ação positiva e relevante para o tema.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o autor original do projeto, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Jadyel Alencar 80

  É descrito como relator do projeto, com falas que justificam e defendem a proposta, recebendo uma avaliação positiva por seu trabalho técnico e argumentativo.

• Republicanos-PI 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Jadyel Alencar, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado como o órgão que firmou um entendimento anterior, servindo como ponto de comparação para a nova proposta, sem juízo de valor.

• Sâmia Bomfim 80

  É citada com declarações positivas sobre o projeto, chamando-o de marco histórico e reforçando a responsabilidade das plataformas, demonstrando apoio e reconhecimento.

• Psol-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Sâmia Bomfim, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Sóstenes Cavalcante 70

  É citado com declarações sobre a retirada de censuras e a união partidária em defesa das crianças, expressando um posicionamento positivo e conciliador.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Sóstenes Cavalcante, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Bia Kicis 70

  É citada com declarações sobre as correções no texto e a retirada da subjetividade, indicando uma visão positiva sobre as mudanças realizadas.

• PL-DF 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Bia Kicis, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Lindbergh Farias 40

  É citado com uma crítica à oposição, afirmando que ela recuou por pressão da sociedade civil, o que confere um tom levemente negativo à sua fala no contexto da análise.

• PT 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Lindbergh Farias, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Kim Kataguiri 70

  É citado com uma comparação positiva do projeto aprovado com a proposta original do governo, elogiando o relator por 'desmontar' o que ele considera um projeto de censura, demonstrando satisfação com as mudanças.

• União-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Kim Kataguiri, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Talíria Petrone 70

  É citada com declarações sobre a importância da proposta e os problemas como algoritmos que entregam pedofilia e monetização do corpo de crianças, demonstrando apoio e preocupação com o tema.

• Psol 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Talíria Petrone, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Orlando Silva 70

  É citado com declarações positivas sobre a conexão do projeto com o ECA e a Constituição, destacando a importância da segurança no desenho de aplicativos e mecanismos para pais, demonstrando apoio.

• PCdoB-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Orlando Silva, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Maria do Rosário 80

  É citada com declarações positivas sobre a extensão dos direitos ao meio digital e a prioridade da proteção à infância, elogiando a união e maturidade do Parlamento, demonstrando forte apoio e satisfação.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Maria do Rosário, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Nikolas Ferreira 70

  É citado com declarações sobre o equilíbrio e denominador comum no projeto, afirmando que ele vai ao encontro do que desejam para proteger crianças e adolescentes, demonstrando apoio.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Nikolas Ferreira, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Otoni de Paula 70

  É citado com declarações sobre a proposta ser uma vitória do entendimento e do diálogo, mostrando que divergências ficam de lado em prol do bem comum, demonstrando apoio e satisfação.

• MDB-RJ 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Otoni de Paula, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Marcel van Hattem 30

  É citado com uma ressalva ao projeto, afirmando que ele ainda permite regulamentação por medida provisória e que prefere mais ação da polícia, Ministério Público e Justiça, indicando insatisfação com o texto aprovado.

• Novo 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Marcel van Hattem, sem carregar um sentimento próprio no texto.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 50

  O ECA é mencionado como um marco legal com o qual o novo projeto se conecta, sem juízo de valor sobre o ECA em si.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é mencionada como inspiração para o projeto de lei, sem juízo de valor sobre a Constituição em si.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a aprovação de um projeto de lei voltado à proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital, com menções a avanços e importância da medida, embora haja ressalvas pontuais.