Sentimento por Entidade:

• Projeto de Lei (PL) 2.628 de 2022 60

  O projeto é apresentado como uma iniciativa importante para a proteção de crianças e adolescentes, com apoio de diversas entidades, mas também enfrenta críticas e promessas de obstrução, indicando um debate em andamento.

• Câmara dos Deputados 56

  O órgão é o palco da discussão e votação do projeto de lei, com diferentes posições entre os deputados, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) 65

  O ECA é mencionado como referência para o projeto de lei, indicando sua importância e o objetivo de estender sua proteção ao ambiente digital, o que é visto de forma positiva.

• Jadyel Alencar 60

  É mencionado como relator do projeto, tendo apresentado parecer, o que indica sua participação ativa e favorável à tramitação.

• Republicanos-PI 60

  Partido ao qual pertence o deputado Jadyel Alencar, que é o relator do projeto.

• Felca Bressanim Pereira 70

  É citado como influenciador que denunciou a 'adultização' de crianças e adolescentes, o que contextualiza e dá relevância à pauta do projeto de lei.

• Hugo Motta 70

  É apresentado como defensor do projeto, argumentando sobre sua urgência e importância para a sociedade, o que lhe confere uma visão positiva no texto.

• Republicanos-PB 70

  Partido ao qual pertence o deputado Hugo Motta, defensor do projeto.

• Caroline de Toni 35

  É citada como líder do PL e crítica ao projeto, classificando-o como tentativa de censura e mencionando preocupações de plataformas digitais com excesso de regulamentação.

• PL-SC 35

  Partido ao qual pertence a deputada Caroline de Toni, que se opõe ao projeto.

• Talíria Petrone 70

  É apresentada como defensora do projeto, argumentando que todas as áreas devem ser regulamentadas e criticando a oposição por proteger as big techs.

• PSOL-RJ 70

  Partido ao qual pertence a deputada Talíria Petrone, defensora do projeto.

• Instituto Alana 80

  É uma das centenas de organizações que assinaram manifesto em defesa do projeto, indicando forte apoio e engajamento com a causa.

• Coalização Brasileira pelo Fim da Violência contra Crianças e Adolescentes 80

  É uma das centenas de organizações que assinaram manifesto em defesa do projeto, indicando forte apoio e engajamento com a causa.

• Fundação Abrinq 80

  É uma das centenas de organizações que assinaram manifesto em defesa do projeto, indicando forte apoio e engajamento com a causa.

• Pastorais da Criança 80

  São mencionadas como parte das centenas de organizações que assinaram manifesto em defesa do projeto, indicando forte apoio e engajamento com a causa.

• Fundação Roberto Marinho 80

  É uma das centenas de organizações que assinaram manifesto em defesa do projeto, indicando forte apoio e engajamento com a causa.

• Meta 50

  A empresa não se manifestou sobre o projeto até o fechamento da reportagem, mantendo uma posição neutra.

• Facebook 50

  Plataforma da Meta que não se manifestou sobre o projeto.

• Instagram 50

  Plataforma da Meta que não se manifestou sobre o projeto.

• Whatsapp 50

  Plataforma da Meta que não se manifestou sobre o projeto.

• Conselho Digital 30

  A organização, que reúne gigantes da tecnologia, se manifestou pedindo alterações no texto, criticando obrigações excessivas e a possibilidade de remoção indiscriminada de conteúdos legítimos.

• Google 30

  Empresa representada pelo Conselho Digital, que criticou o projeto de lei por obrigações excessivas.

• Tiktok 30

  Empresa representada pelo Conselho Digital, que criticou o projeto de lei por obrigações excessivas.

• Amazon 30

  Empresa representada pelo Conselho Digital, que criticou o projeto de lei por obrigações excessivas.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta diferentes pontos de vista sobre o projeto de lei, com argumentos a favor e contra, resultando em um sentimento geral próximo do neutro. Há menções a apoio de entidades e defesas de deputados, mas também críticas de outros parlamentares e de representantes de big techs.