Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei foi aprovado, sem que haja uma avaliação explícita de sua atuação, mas o contexto da aprovação de uma medida positiva confere um leve tom positivo.

• Josenildo 70

  O deputado Josenildo é citado como relator do projeto e suas falas sobre a importância da aprovação e a abordagem do substitutivo são apresentadas de forma positiva, destacando sua contribuição para a medida.

• PDT-AP 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Josenildo, sem qualquer avaliação direta, mas o contexto positivo em torno do deputado reflete levemente no partido.

• Célio Studart 60

  O deputado Célio Studart é mencionado como o autor do projeto original, sem que haja uma avaliação direta de sua atuação, mas o fato de seu projeto ter avançado confere um leve tom positivo.

• PSD-CE 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Célio Studart, sem qualquer avaliação direta, mas o contexto positivo em torno do projeto original reflete levemente no partido.

• Código Penal 65

  O Código Penal é mencionado como o local onde as medidas serão inseridas, o que é apresentado como uma abordagem positiva pelo relator, evitando a criação de um regime administrativo paralelo.

• Sentimento Geral 65

  O texto descreve a aprovação de um projeto de lei que visa aumentar as penas para crimes contra bens públicos, o que é apresentado de forma positiva como uma medida para coibir o comércio ilegal e proteger a população. A aprovação em comissão e os argumentos do relator reforçam um tom de avanço e solução para um problema.