Sentimento por Entidade:

• Zilda Maria de Jesus 16

  A narrativa descreve Zilda como uma mãe que não recebeu indenização e enfrentou acusações, além de expressar um profundo sofrimento pela perda do filho e pelo desgaste do processo de busca por justiça, indicando uma experiência extremamente negativa.

• Fernando Luiz de Paula 10

  É mencionado como vítima de assassinato em um contexto de chacina e chacina policial, sendo a causa do sofrimento de sua mãe, o que o posiciona como uma vítima de violência estatal grave.

• Carla Osmo 70

  É apresentada como especialista em direitos humanos e coordenadora de um projeto de apoio às vítimas, cujas falas explicam e validam o sofrimento das famílias, além de destacar a importância do trabalho da clínica. O tom em que suas falas são apresentadas é informativo e de apoio, conferindo um tom positivo à sua atuação.

• Universidade Federal de São Paulo 65

  A Unifesp é mencionada como a instituição à qual Carla Osmo pertence e que abriga o projeto Clínica de Direitos Humanos, que apoia as famílias. A instituição é vista como um agente de apoio e produção de conhecimento relevante para a causa.

• Clínica de Direitos Humanos da Unifesp 80

  O projeto é descrito como um apoio fundamental à luta das mães, desenvolvendo pesquisas e produzindo conhecimento sobre violência de Estado, reunindo saberes acadêmicos e a experiência das vítimas. É um agente ativo e positivo na busca por justiça e reconhecimento.

• Judiciário 10

  A demora do Judiciário nos processos de indenização, responsabilização e criminalização é apontada como um fator que perpetua a violência e o sofrimento das famílias, gerando frustração e exaustão. A morosidade e a falta de resposta são criticadas.

• Estado 16

  A omissão do Estado, a desvalorização da vida e dos acontecimentos, a estigmatização e a demora na resolução dos processos são apontadas como violências que as famílias sofrem. A advocacia do Estado é descrita como contestadora e exigente em excesso.

• Chacina de Osasco, Itapevi e Barueri 10

  O evento é descrito como um episódio violento que causou mortes e cujas famílias sofrem com a demora judicial, a falta de indenização e o desgaste do processo de busca por justiça, mesmo após dez anos. A violência e o sofrimento associados ao evento são centrais na narrativa.

• Secretaria de Segurança Pública de São Paulo 40

  A secretaria é mencionada por ter concluído o inquérito policial, identificando e indiciando os envolvidos. Embora apresente um fato objetivo, a falta de retorno sobre as indenizações e a demora geral nos processos associados a este órgão criam um tom de ineficácia ou lentidão na resolução.

• Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa 50

  É mencionado como o órgão que concluiu o inquérito policial, o que é um fato objetivo. Não há avaliação explícita sobre sua atuação no texto, apenas a constatação de uma etapa processual.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como a reportagem à qual Zilda Maria de Jesus deu declarações, atuando como veículo de informação. O texto não expressa juízo de valor sobre a agência em si.

• Governo Paulista 30

  O governo paulista foi procurado para comentar o episódio e as indenizações, mas não obteve retorno. Essa falta de resposta, em um contexto de busca por direitos e justiça, sugere uma omissão ou descaso.

• Sentimento Geral 16

  O texto retrata de forma predominantemente negativa a experiência das famílias de vítimas de chacinas, focando na demora judicial, na falta de indenização e no sofrimento contínuo, o que gera um sentimento geral de frustração e injustiça.