Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como ministro que marcou o interrogatório, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o caso está sendo julgado e onde ocorrerá o interrogatório, sem que sua atuação seja qualificada.

• PL 30

  Os deputados mencionados pertencem ao PL, e o caso de corrupção está ligado a eles, o que reflete negativamente no partido de forma indireta.

• Josimar Maranhãozinho 16

  É citado como réu por crimes de corrupção e organização criminosa, e sua defesa considera as acusações frágeis, mas o contexto principal é de acusação.

• Pastor Gil 16

  É citado como réu por crimes de corrupção e organização criminosa, e sua defesa alega ilegalidade das provas e conjecturas, mas o contexto principal é de acusação.

• Bosco Costa 16

  É citado como réu por crimes de corrupção e organização criminosa, e sua defesa pede rejeição da denúncia por falta de provas, mas o contexto principal é de acusação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Apresentou a denúncia contra os deputados, mas sua atuação não é qualificada no texto.

• Polícia Federal 50

  Obteve mensagens que são provas no caso, mas sua atuação não é qualificada.

• São José de Ribamar 50

  É o município que seria beneficiado pelas emendas, mas não há juízo de valor sobre o local.

• Eudes Ribeiro 50

  É o prefeito que fez a denúncia e relatou ter sido ameaçado, mas o foco não está em sua avaliação pessoal, e sim no seu papel como denunciante.

• Sentimento Geral 25

  O texto aborda um caso de corrupção envolvendo deputados e o desvio de verbas públicas, o que gera um sentimento geral negativo. A menção a acusações, investigações e interrogatórios reforça essa percepção.