Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro Flávio Dino é apresentado como uma figura que defende a soberania nacional e o direito internacional, respondendo de forma assertiva à embaixada dos EUA. Sua postura é descrita de maneira positiva, embora o contexto geral seja de conflito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o tribunal onde Flávio Dino atua e onde Alexandre de Moraes é ministro, sendo o palco das decisões judiciais em questão. Não há um sentimento explícito atribuído ao órgão em si.

• Embaixada dos Estados Unidos 10

  A embaixada é retratada como a responsável por uma nota que ameaça autoridades judiciárias brasileiras e monitora a situação de perto, sendo classificada como interferência externa. A descrição de suas ações é fortemente negativa.

• Alexandre de Moraes 20

  Alexandre de Moraes é o foco das ações da embaixada dos EUA, sendo acusado de 'censura' e 'perseguição'. Embora ele seja o magistrado que decretou a prisão de Bolsonaro, a forma como é mencionado em relação às críticas da embaixada e às sanções econômicas dos EUA confere um sentimento negativo.

• Jair Bolsonaro 40

  Jair Bolsonaro é mencionado como o ex-presidente que teve prisão domiciliar decretada por Alexandre de Moraes, após descumprimento de medidas cautelares. A menção é factual, mas o contexto de descumprimento e as sanções americanas associadas a ele e seus aliados geram um leve sentimento negativo.

• Darren Beattie 30

  Darren Beattie é citado como o diplomata cujo comentário foi traduzido pela Embaixada dos EUA, ameaçando autoridades do Judiciário brasileiro. A ação de traduzir e divulgar tal comentário o associa a uma postura crítica e potencialmente intervencionista.

• Itamaraty 60

  O Itamaraty é mencionado pelo ato de chamar o encarregado de negócios da Embaixada dos EUA para dar explicações. Essa ação é vista como uma resposta diplomática formal à interferência, o que pode ser interpretado como uma postura de defesa da soberania nacional.

• Gabriel Escobar 50

  Gabriel Escobar é mencionado como o encarregado de negócios da Embaixada dos EUA que foi chamado ao Itamaraty para dar explicações. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre ele.

• Eduardo Bolsonaro 30

  Eduardo Bolsonaro é citado por sua atuação em Washington em favor de sanções contra o Brasil e autoridades brasileiras, com investigação pela Polícia Federal e PGR. Essa descrição de suas ações, que podem levar a sanções, gera um sentimento negativo.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que investiga a atuação de Eduardo Bolsonaro. A menção é factual e não expressa um sentimento sobre a instituição.

• Procuradoria Geral da República 50

  A Procuradoria Geral da República é mencionada como o órgão que investiga a atuação de Eduardo Bolsonaro. A menção é factual e não expressa um sentimento sobre a instituição.

• Donald Trump 40

  Donald Trump é mencionado no contexto da guerra comercial promovida por ele e da assinatura de uma Ordem Executiva que considera o Brasil uma ameaça à segurança nacional dos EUA. A associação com políticas comerciais agressivas e classificações de países como hostis confere um sentimento levemente negativo.

• Lei Magnitsky 30

  A Lei Magnitsky é mencionada como o instrumento para a aplicação de sanções econômicas contra Alexandre de Moraes. A associação com sanções punitivas, especialmente no contexto de um julgamento, confere um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil, caracterizando-a como interferência externa e violação do direito internacional, o que gera um sentimento geral negativo em relação a essa entidade e às ações dos EUA.