Sentimento por Entidade:

• Eduardo Bolsonaro 70

  O texto descreve Eduardo Bolsonaro como um articulador e como alguém que ironiza o STF e cita nominalmente Flávio Dino. A sua postagem é apresentada como uma fonte de informação e análise, conferindo-lhe um papel ativo e com voz no debate, o que gera uma percepção de influência e posicionamento.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é retratado em uma situação de isolamento institucional, com apoio restrito dentro do STF após sanções dos EUA. A descrição de que ele 'não logrou nem maioria de apoios' e a menção à 'nota tímida' de Barroso indicam uma fragilidade em sua posição, gerando um sentimento negativo.

• Flávio Dino 80

  O ministro é destacado por se manifestar a favor de Alexandre de Moraes em meio ao silêncio da maioria dos colegas. A descrição de sua postura como 'solitária' e de se posicionar 'publicamente ao lado de Moraes' confere a ele uma imagem de coragem e lealdade, gerando um sentimento positivo.

• STF 20

  O STF é retratado como uma instituição dividida e com apoio restrito a um de seus membros (Moraes), evidenciado pela ausência de maioria em uma carta e pela falta de comparecimento de ministros a um jantar. A descrição de uma 'nota tímida' e o 'silêncio da maioria dos colegas' transmitem uma imagem de fragilidade e desunião.

• Gilmar Mendes 60

  É mencionado como um dos dois ministros que demonstraram solidariedade a Moraes. A menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre sua ação, mas o coloca ao lado de Dino em um apoio restrito.

• Barroso 40

  É citado como presidente do STF que assinou uma 'nota tímida' onde 'sequer cita-se os EUA'. A descrição da nota como tímida e a omissão da menção aos EUA transmitem uma percepção de fraqueza ou cautela excessiva em sua ação.

• Lula 40

  É mencionado como o presidente que tentou demonstrar apoio a Moraes organizando um jantar, mas que não obteve sucesso, com a ausência de cinco ministros. A descrição do jantar como uma tentativa que falhou em unir a corte confere um tom de ineficácia à sua ação.

• Luiz Fux 40

  É listado entre os ministros que não compareceram ao jantar organizado por Lula, o que, no contexto da narrativa, sugere uma falta de alinhamento ou apoio à iniciativa de demonstrar solidariedade a Moraes.

• Dias Toffoli 40

  É listado entre os ministros que não compareceram ao jantar organizado por Lula, o que, no contexto da narrativa, sugere uma falta de alinhamento ou apoio à iniciativa de demonstrar solidariedade a Moraes.

• Cármen Lúcia 40

  É listada entre os ministros que não compareceram ao jantar organizado por Lula, o que, no contexto da narrativa, sugere uma falta de alinhamento ou apoio à iniciativa de demonstrar solidariedade a Moraes.

• André Mendonça 40

  É listado entre os ministros que não compareceram ao jantar organizado por Lula, o que, no contexto da narrativa, sugere uma falta de alinhamento ou apoio à iniciativa de demonstrar solidariedade a Moraes.

• Kassio Nunes Marques 40

  É listado entre os ministros que não compareceram ao jantar organizado por Lula, o que, no contexto da narrativa, sugere uma falta de alinhamento ou apoio à iniciativa de demonstrar solidariedade a Moraes.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica e irônica sobre a situação do Ministro Alexandre de Moraes no STF, com base nas declarações de Eduardo Bolsonaro. Há um tom de desaprovação implícito na forma como o apoio a Moraes é descrito como restrito e a ausência de ministros em um jantar organizado pelo presidente Lula é destacada. A ironia final reforça o sentimento negativo.