Sentimento por Entidade:

• Bruno Oliveira Pereira Bergamaschi 50

  O delegado é apresentado como um profissional cumprindo seu dever ao depor, sem julgamentos de valor sobre sua conduta no texto.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como responsável pela investigação e por solicitar o sigilo do depoimento, uma ação institucional padrão.

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é o palco dos acontecimentos e é tratada de forma neutra, como um órgão investigativo.

• INSS 30

  O INSS é o órgão onde ocorreram as fraudes, associado a problemas de desvio de dinheiro e desorganização, o que gera uma conotação negativa.

• Carlos Viana 60

  O senador é citado como presidente da comissão e expressa a gravidade das fraudes, demonstrando engajamento com o propósito da CPMI e uma visão positiva sobre a atuação do delegado.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado pela autorização judicial que permitiu o depoimento, o que é visto como um passo positivo para a investigação.

• Alfredo Gaspar 70

  O deputado, como relator, demonstra satisfação com a decisão do STF e com a colaboração do delegado, indicando um papel ativo e positivo na investigação.

• André Mendonça 70

  O ministro do STF é elogiado pela 'responsabilidade e transparência' de suas ações ao permitir o depoimento, o que confere uma avaliação positiva.

• Randolfe Rodrigues 50

  O senador é citado por suas declarações sobre o sigilo e a antiguidade do esquema, apresentando diferentes perspectivas que se equilibram em uma avaliação neutra.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado expressa uma opinião sobre a limitação do depoimento, mas sem um julgamento de valor explícito sobre a conduta de outros atores.

• Patrícia Bettin Chaves 50

  A defensora pública é apresentada como uma testemunha que forneceu informações, sem que sua conduta seja avaliada no texto.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é mencionada como a instituição à qual a defensora pública pertence, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Rogerio Marinho 30

  O senador da oposição associa as fraudes ao início do governo atual e fala em 'descalabro' e 'corrupção', o que demonstra uma postura crítica e negativa em relação à gestão.

• Luiz Inácio Lula da Silva 40

  O nome do presidente é associado ao início do governo em que as reclamações sobre fraudes se intensificaram, gerando uma leve conotação negativa, embora o texto também apresente a tese de que o esquema foi descoberto e combatido durante sua gestão.

• Jair Bolsonaro 60

  O ex-presidente é mencionado em relação ao veto de uma emenda que poderia ter prevenido as fraudes, o que sugere uma ação que contribuiu para o problema, gerando uma leve conotação positiva para quem aponta essa falha.

• Marcel Van Hattem 50

  O deputado expressa uma opinião sobre a existência das fraudes antes e durante o governo atual e questiona o desmantelamento de um grupo de combate, mas sua fala é mais analítica do que acusatória direta.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é mencionado como parte de um grupo de combate a fraudes, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre os eventos, com algumas críticas implícitas à gestão passada e à demora na resolução das fraudes. Há uma busca por transparência e respostas, mas o tom geral é informativo sobre o andamento de uma investigação.