Sentimento por Entidade:

• José Joaquim Figueiredo 20

  É retratado como um desembargador que fez um pedido ao CNJ para beneficiar seu irmão, o que é apresentado como parte de um padrão de concentração familiar de poder no Judiciário.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É mencionado como o órgão ao qual foi feito um pedido relacionado ao caso, sendo sua decisão esperada para definir o desfecho da situação.

• José Jorge 25

  É o irmão do desembargador José Joaquim Figueiredo, e sua participação em votações administrativas é o cerne da questão levantada no texto, sendo apresentado como beneficiário de um possível arranjo familiar.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  É o palco onde a concentração familiar de poder no Judiciário é descrita como dramática, com múltiplos membros da família Figueiredo integrando a corte e ocupando cargos.

• Família Figueiredo 16

  É o foco central da crítica, sendo descrita como ocupante de uma 'fatia impressionante do poder judiciário maranhense' e com membros ocupando cargos de destaque e funções comissionadas, o que é visto como problemático.

• Rússia 16

  É citada como um exemplo de país onde os tribunais foram alinhados aos interesses do Kremlin, servindo como um paralelo negativo para a situação brasileira.

• Kremlin 16

  Associado ao alinhamento dos tribunais russos aos seus interesses, servindo como exemplo negativo.

• Venezuela 16

  É mencionada como um exemplo onde o Supremo Tribunal de Justiça se tornou uma extensão do Executivo chavista, reforçando a crítica sobre a captura institucional do Judiciário.

• Supremo Tribunal de Justiça (Venezuela) 16

  Descrito como uma extensão do Executivo chavista, representando um caso de fragilização da independência judicial.

• Hungria 20

  Citada como país onde reformas judiciais minaram a independência das cortes, servindo como exemplo de riscos à independência judicial.

• Turquia 20

  Mencionada juntamente com a Hungria por reformas judiciais que minaram a independência das cortes, reforçando a crítica sobre a fragilização da independência judicial.

• França 30

  Citada como país onde a legitimidade das cortes vem sendo questionada em razão de processos contra chefes de governo, indicando uma tendência de pressão sobre o Judiciário.

• Israel 30

  Mencionado junto com a França pela questão da legitimidade das cortes ser questionada por processos contra chefes de governo.

• Brasil 25

  É apresentado como um país não imune às tendências de fragilização da independência judicial, com tribunais superiores enfrentando pressões e hostilidades.

• Supremo Tribunal Federal 25

  É mencionado como um tribunal que enfrentou pressões e hostilidades ao julgar atos de autoridades governamentais, indicando vulnerabilidade à interferência.

• Tribunal Penal Internacional 30

  Seus procurador e membros sofreram retaliações, o que é usado como exemplo de fragilização da independência judicial no cenário internacional.

• Estados Unidos 30

  Recusaram-se a cumprir mandado de prisão contra Vladimir Putin, o que é citado como um exemplo de desrespeito a instituições judiciais internacionais.

• Vladimir Putin 30

  Teve um mandado de prisão contra si não cumprido pelos Estados Unidos, o que é apresentado como um exemplo de desrespeito a decisões judiciais.

• Academias de direito 20

  São criticadas pela ausência de críticas à concentração familiar de poder no Judiciário, o que é visto como um silêncio que perpetua práticas questionáveis.

• Institutos de advogados 20

  Assim como as academias de direito, são criticados pela omissão diante da situação, o que equivale a uma chancela tácita para arranjos que privilegiam interesses particulares.

• Ministério Público 20

  É apontado como uma das instituições que mantiveram silêncio diante da concentração familiar de poder, o que é visto como uma omissão preocupante.

• Defensoria Pública 20

  Assim como o Ministério Público, é criticada pela omissão diante da situação, o que é interpretado como uma perpetuação de práticas questionáveis.

• Ordem dos Advogados do Brasil 20

  É criticada pela ausência de manifestação sobre a concentração familiar de poder no Judiciário, sendo seu silêncio interpretado como uma chancela tácita para arranjos que privilegiam interesses particulares.

• Código de Processo Civil 50

  É mencionado como a legislação que estabelece regras sobre impedimentos por parentesco, mas sua aplicação a decisões administrativas não contenciosas é considerada uma zona cinzenta.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à concentração de poder familiar no Judiciário do Maranhão, utilizando linguagem negativa e exemplos internacionais para ilustrar os riscos dessa prática. A omissão de órgãos de controle e a flexibilização de princípios republicanos são apontadas como preocupantes.