Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  A entidade é apresentada como o órgão decisório principal em uma questão de grande repercussão, com sua maioria votando a favor da União, o que é retratado de forma positiva por evitar impacto financeiro negativo.

• União 70

  A União é retratada como beneficiada pela decisão do STF, com a manutenção de uma economia significativa de R$ 131,3 bilhões, o que confere um tom positivo à sua menção.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é mencionada como a fonte da estimativa do impacto financeiro a ser evitado pela decisão do STF, associando-a a um resultado positivo para a União.

• Rio Grande do Sul 50

  O local é mencionado como a origem de uma aposentada específica que entrou com o processo, sem carregar carga emocional ou julgamento.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é citado como relator do voto que fundamenta a decisão da maioria, com trechos de seu voto apresentados de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, em um contexto informativo e sem julgamento.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, em um contexto informativo e sem julgamento.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, em um contexto informativo e sem julgamento.

• André Mendonça 60

  O ministro é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, em um contexto informativo e sem julgamento.

• Luiz Fux 60

  O ministro é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, em um contexto informativo e sem julgamento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo sobre uma decisão judicial, apresentando os fatos de forma neutra. Há uma leve inclinação positiva devido à confirmação de uma decisão que evita um grande impacto financeiro negativo para a União.