Sentimento por Entidade:

• Marcus Brandão 50

  O texto relata as declarações de Marcus Brandão, apresentando suas acusações e percepções sobre os eventos, sem emitir juízo de valor sobre ele diretamente. Sua postura é descrita como uma tentativa de evitar rompimento e uma responsabilização de Camarão.

• Felipe Camarão 20

  É descrito como 'apavorado' e responsabilizado por Marcus Brandão por não conter aliados que agiram com 'revolta' e 'instinto de perseguição', além de ter permitido a intensificação de ameaças e pressões contra a gestão estadual.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o governador e irmão de Marcus Brandão. O texto descreve que ele é alvo de um plano para afastamento do cargo, mas não há uma avaliação direta do seu desempenho ou caráter no texto.

• Mical Damasceno 50

  É mencionada como a deputada estadual contra a qual as mensagens apuradas no inquérito foram dirigidas. O texto não avalia ou descreve sua conduta ou envolvimento, apenas a situa como objeto do inquérito.

• Flávio Dino 20

  É acusado por Marcus Brandão de articular, no Judiciário, um plano para afastar Carlos Brandão do cargo. Um assessor de Dino é citado como tendo usado indevidamente uma senha de computador do Estado.

• MDB 50

  É mencionado como o partido do qual Marcus Brandão é presidente estadual. Não há avaliação ou julgamento sobre o partido em si.

• PT 50

  É mencionado como o partido de Felipe Camarão. Não há avaliação ou julgamento sobre o partido em si.

• PSD 50

  É mencionado como o partido de Mical Damasceno. Não há avaliação ou julgamento sobre o partido em si.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão ao qual o ministro Flávio Dino pertence. O texto não avalia o STF, apenas o cita como contexto da atuação do ministro.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É mencionado como um órgão que, segundo boatos citados, poderia ter um ministro apoiando a renovação de um afastamento, mas sem base concreta. A menção é especulativa e não avalia o tribunal.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um tom acusatório e de conflito entre figuras políticas proeminentes, com alegações graves de perseguição, fabricação de provas e interferência judicial, gerando um sentimento geral negativo.