Sentimento por Entidade:

• Mário Heringer 60

  O deputado é apresentado como um integrante da CPMI que se posiciona de forma independente e cobra esclarecimentos do governo, o que lhe confere uma imagem ativa e engajada na investigação. O texto não apresenta críticas diretas a ele.

• PDT 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do deputado Mário Heringer, sem qualquer juízo de valor sobre suas ações ou posicionamentos.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito 60

  A CPMI é apresentada como o órgão responsável pela investigação das fraudes, com sua instalação e prazo de atuação descritos de forma factual. A sua criação para apurar irregularidades é vista de forma positiva.

• Instituto Nacional de Seguro Social 20

  O INSS é o foco da investigação devido a fraudes, o que gera uma associação negativa com o órgão, apesar de não haver crítica direta à sua atuação atual, mas sim às fraudes ocorridas em seu nome.

• governo 30

  O governo é cobrado por esclarecimentos e responsabilizado, juntamente com governos anteriores, pelas fraudes no INSS, o que gera uma conotação negativa.

• Rádio Câmara 50

  A Rádio Câmara é mencionada como o veículo onde a entrevista foi concedida, sem qualquer juízo de valor sobre o seu papel.

• Dilma Rousseff 50

  Dilma Rousseff é citada em relação à atribuição da oposição sobre o início das fraudes, mas o deputado Mário Heringer se mostra aberto a investigar desde 2011, mantendo um tom neutro sobre sua gestão neste contexto.

• Carlos Viana 50

  O senador é mencionado como o presidente da CPMI do INSS, um fato administrativo sem carga de opinião.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado é citado como o relator da CPMI do INSS, um fato administrativo sem carga de opinião.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como a responsável pelas investigações que apontaram os descontos indevidos, o que confere uma conotação positiva à sua atuação na apuração das fraudes.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda um tema sério como fraudes em um órgão público, com acusações e investigações, o que gera um tom predominantemente negativo. No entanto, a neutralidade na descrição dos fatos e a abertura para investigação trazem um leve equilíbrio.