Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é apresentado como o agente da decisão que impõe restrições a Bolsonaro, mas a descrição de sua ação é factual e sem juízo de valor explícito sobre sua conduta.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o foro onde atua Alexandre de Moraes, sem qualquer juízo de valor sobre a instituição em si.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é o foco da decisão que restringe suas visitas e está sob investigação, o que o coloca em uma posição de vulnerabilidade e restrição no texto.

• Carlos Portinho 30

  O senador é citado como um dos que teve seu pedido de visita negado, o que representa uma consequência negativa da decisão de Moraes.

• Nicoletti 30

  O deputado federal é citado como um dos que teve seu pedido de visita negado, o que representa uma consequência negativa da decisão de Moraes.

• Eduardo Bolsonaro 30

  O deputado é investigado em um inquérito que envolve o ex-presidente e sua atuação junto ao governo dos EUA, o que o coloca em uma situação de investigação e escrutínio.

• Donald Trump 50

  O nome de Donald Trump é mencionado no contexto da atuação de Eduardo Bolsonaro junto ao governo dos Estados Unidos, sem que haja um juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que restringe as visitas a Jair Bolsonaro, o que pode ser interpretado como um desdobramento negativo para o ex-presidente. A linguagem é informativa, mas o contexto das investigações e restrições confere um tom predominantemente negativo.