Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é apresentada como o palco onde a reforma administrativa está avançando, com a marcação de audiências públicas e a criação de grupos de trabalho. Não há um julgamento explícito sobre o órgão em si, mas sim sobre o processo que ele conduz.

• Hugo Motta 60

  É mencionado como presidente da Câmara que criou um grupo de trabalho para a reforma e defende a urgência do tema, citando a necessidade de modernização do Estado. A citação de suas palavras em rede social tem um tom de defesa da reforma, mas sem um forte endosso ou crítica direta no texto.

• Republicanos-PB 50

  Apenas identifica a filiação partidária do deputado Hugo Motta, sem carregar um juízo de valor.

• Pedro Paulo 50

  É apresentado como relator do grupo de trabalho da reforma administrativa. Ele garante que o fim da estabilidade não estará na nova reforma e nega que a proposta retire direitos. Suas declarações são informativas sobre o conteúdo da reforma, mas o texto não avalia a veracidade ou o impacto de suas garantias.

• MDB-RJ 50

  Apenas identifica a filiação partidária do deputado Pedro Paulo, sem carregar um juízo de valor.

• Sindicato Nacional dos Docentes do Ensino Superior (Andes) 20

  É apresentado como uma entidade que critica a reforma, citando a previsão de contratação de temporários como um retrocesso e a falta de diálogo com os servidores. A crítica expressa em nome da entidade confere um sentimento negativo à sua representação no contexto da reforma.

• Diego Marques 20

  É citado como diretor do Andes e expressa forte crítica à reforma, especialmente sobre a contratação de temporários e a falta de diálogo. Suas falas são veementemente negativas em relação às propostas da reforma.

• Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) 50

  Mencionada como o regime sob o qual os contratos temporários poderiam ser feitos, o que, segundo Diego Marques, levaria ao fim indireto da estabilidade. A CLT em si não é avaliada, mas sim a forma como poderia ser aplicada na reforma.

• Fórum das Entidades Nacionais dos Servidores Públicos Federais (Fonasefe) 20

  É mencionado como uma organização que avalia que princípios da PEC 32 sobreviveram na nova proposta e critica o sistema unificado de avaliação de desempenho e o bônus de produtividade. A avaliação negativa sobre a reforma confere um sentimento desfavorável à entidade no contexto.

• Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (CondSef) 20

  É citada junto com a Fonasefe como entidades que prometem mobilização contra a reforma administrativa. A ação de protesto confere um sentimento negativo em relação à reforma.

• Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 32 de 2020 30

  É apresentada como a proposta inicial da reforma administrativa do governo anterior, que motivou temores de retrocessos. Embora o texto mencione que a PEC 32 não é mais o texto base, as críticas e preocupações associadas a ela parecem permear a discussão da nova reforma.

• Agência Brasil 50

  É mencionada como a fonte que procurou o deputado para comentar o tema, sem obter retorno. A menção é puramente informativa sobre o processo jornalístico.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica da reforma administrativa, destacando os temores dos servidores públicos quanto a retrocessos e a fragilização do serviço público. Embora mencione os argumentos a favor da reforma (eficiência, modernização), o foco recai sobre as preocupações e críticas das entidades representativas dos servidores.