Sentimento por Entidade:

• Instituto Brasileiro de Direito da Empresa (IBDE) 60

  O IBDE é apresentado como o organizador de um congresso relevante, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no meio jurídico.

• Hotel Prodigy Santos Dumont 50

  O hotel é mencionado apenas como o local do evento, sem qualquer juízo de valor.

• Rio de Janeiro 50

  A cidade é mencionada como sede do evento, sem conotação positiva ou negativa.

• Gustavo Nobre 60

  É citado como presidente do IBDE e comentando sobre a lei, o que lhe confere uma posição de autoridade e conhecimento no assunto.

• Hélio Barros 60

  É mencionado como vice-presidente do IBDE, participando da abertura do evento, o que lhe confere uma posição de destaque.

• Ana Tereza Basílio 60

  É citada como presidente da OAB-RJ, participando da abertura do evento, o que lhe confere uma posição de autoridade.

• Claudio Brandão de Oliveira 60

  É mencionado como corregedor do TJRJ, participando da abertura do evento, o que lhe confere uma posição de autoridade.

• Alan Federiche Mincache 50

  É listado como um dos debatedores do primeiro painel, com qualificações profissionais, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua participação.

• Cassio Cavali 50

  É listado como um dos debatedores do primeiro painel, com qualificações profissionais, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua participação.

• FGV-SP 50

  A FGV-SP é mencionada como a instituição onde um dos debatedores é professor, sem juízo de valor.

• Bruno Rezende 50

  É listado como um dos debatedores do primeiro painel, com qualificações profissionais, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua participação.

• OAB-RJ 50

  A OAB-RJ é mencionada como a instituição onde alguns debatedores atuam em comissões, sem juízo de valor.

• Pedro Teixeira 50

  É listado como debatedor, com qualificações e tema de sua apresentação, mas sem juízo de valor explícito.

• Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) 50

  A UERJ é mencionada como a instituição onde um debatedor é doutor e presidente de comissão, sem juízo de valor.

• TPB Advogados 50

  A TPB Advogados é mencionada como o local de trabalho de um dos debatedores, sem juízo de valor.

• Paulo Penalva 50

  É listado como debatedor, com qualificações e tema de sua apresentação, mas sem juízo de valor explícito.

• Marcela Melichar Suassuna 50

  É listada como debatedora, com qualificações e tema de sua apresentação, mas sem juízo de valor explícito.

• Salomão Advogados 50

  Salomão Advogados é mencionada como o local de trabalho de uma das debatedoras, sem juízo de valor.

• New York University (NYU Law) 50

  A NYU Law é mencionada como a instituição onde uma debatedora realizou LL.M., sem juízo de valor.

• Mônica Di Piero 50

  É listada como debatedora, com qualificações e tema de sua apresentação, mas sem juízo de valor explícito.

• TJ-RJ 50

  O TJ-RJ é mencionado como a instituição onde uma debatedora é desembargadora, sem juízo de valor.

• CNJ 50

  O CNJ é mencionado como a instituição onde debatedores atuam em comissões e fóruns, sem juízo de valor.

• Dione Assis 50

  É listada como debatedora, com qualificações e tema de sua apresentação, mas sem juízo de valor explícito.

• Galdino Advogados 50

  Galdino Advogados é mencionada como o local de trabalho de uma das debatedoras, sem juízo de valor.

• Ohio University 50

  A Ohio University é mencionada como a instituição onde uma debatedora teve formação, sem juízo de valor.

• UCLA 50

  A UCLA é mencionada como a instituição onde uma debatedora teve formação, sem juízo de valor.

• Fundação Dom Cabral 50

  A Fundação Dom Cabral é mencionada como a instituição onde uma debatedora teve formação, sem juízo de valor.

• BlackSisters in Law 50

  BlackSisters in Law é mencionada como a fundação criada por uma das debatedoras, sem juízo de valor.

• Benedito Gonçalves 50

  É listado como participante do segundo dia, com sua posição no STJ e o tema de sua discussão, mas sem juízo de valor explícito.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como a instituição onde um dos participantes é ministro, sem juízo de valor.

• Luiz Roberto Ayoub 50

  É listado como participante do segundo dia, com suas qualificações e tema de sua discussão, mas sem juízo de valor explícito.

• Ricardo Sayeg 50

  É listado como participante do segundo dia, com suas qualificações e tema de sua discussão, mas sem juízo de valor explícito.

• PUC-SP 50

  A PUC-SP é mencionada como a instituição onde um debatedor é livre-docente, sem juízo de valor.

• Juan Luiz Souza Vazquez 50

  É listado como participante do segundo dia, com suas qualificações e tema de sua discussão, mas sem juízo de valor explícito.

• Universidad Complutense de Madrid 50

  A Universidad Complutense de Madrid é mencionada como a instituição onde um debatedor é doutor, sem juízo de valor.

• UCAM/RJ 50

  A UCAM/RJ é mencionada como a instituição onde um debatedor é mestre, sem juízo de valor.

• Guilherme Macedo 50

  É listado como participante do segundo dia, com suas qualificações e tema de sua discussão, mas sem juízo de valor explícito.

• Marcello Macêdo Advogados 50

  Marcello Macêdo Advogados é mencionada como o local de trabalho de um dos debatedores, sem juízo de valor.

• Federação das Câmaras de Comércio Exterior (FCCE) 50

  A FCCE é mencionada como a instituição onde um debatedor é vice-presidente de conselho, sem juízo de valor.

• Marcelo Mondego 50

  É listado como presidente de mesa-redonda, com sua posição judicial, mas sem juízo de valor explícito.

• 2ª Vara Empresarial da Capital do Rio de Janeiro 50

  A 2ª Vara Empresarial da Capital do Rio de Janeiro é mencionada como a unidade judicial onde um dos participantes atua como juiz, sem juízo de valor.

• Daniel Bitman Garcia 50

  É listado como participante de mesa-redonda, com sua posição e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• Grupo ADGM Soluções Financeiras 50

  Grupo ADGM Soluções Financeiras é mencionado como a empresa onde um dos participantes é CEO, sem juízo de valor.

• Cybelle Guedes Campos 50

  É listada como participante de mesa-redonda, com sua posição e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• IWIRC Brasil 50

  IWIRC Brasil é mencionada como a instituição onde uma das participantes é diretora, sem juízo de valor.

• André Chame 50

  É listado como participante de mesa-redonda, com sua afiliação e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• KCB 50

  KCB é mencionada como a afiliação de um dos participantes, sem juízo de valor.

• Bruno Calfat 50

  É listado como comandante de painel, com suas qualificações, mas sem juízo de valor explícito.

• Daniel Carnio 50

  É listado como debatedor, com suas qualificações, mas sem juízo de valor explícito.

• Maria da Penha Nobre Mauro 50

  É listada como debatedora, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• Marcello Guimarães 50

  É listado como debatedor, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• SWOT Global 50

  SWOT Global é mencionada como a empresa onde um dos debatedores é presidente, sem juízo de valor.

• Cinthia de Lamare 50

  É listada como debatedora, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• Luiz Alberto Paiva 50

  É listado como debatedor, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• Corporate Consulting 50

  Corporate Consulting é mencionada como a empresa onde um dos debatedores é sócio, sem juízo de valor.

• Paula Forgioni 50

  É listada como debatedora de encerramento, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• USP 50

  A USP é mencionada como a instituição onde uma debatedora é professora titular e chefe de departamento, sem juízo de valor.

• Adriana Pugliese 50

  É listada como debatedora de encerramento, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• FGV-SP 50

  A FGV-SP é mencionada como a instituição onde uma debatedora é professora, sem juízo de valor.

• Rafael Fonseca 50

  É listado como debatedor de encerramento, com suas qualificações e tema, mas sem juízo de valor explícito.

• Fadisp 50

  A Fadisp é mencionada como a instituição onde um debatedor é professor titular, sem juízo de valor.

• Grupo Educacional CEUMA 50

  O Grupo Educacional CEUMA é mencionado como a instituição onde um debatedor é coordenador, sem juízo de valor.

• Lei 11.101/2005 60

  A lei é apresentada como marco regulatório e tema de debate, indicando sua importância e relevância para o direito empresarial.

• Lei 14.112/2020 60

  A lei é mencionada como responsável por reformas significativas na Lei 11.101/2005, destacando seu impacto e importância.

• Chapter 11 50

  O 'Chapter 11' é mencionado como um tema de discussão em relação a repercussões no Brasil, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto é informativo e descreve um evento acadêmico, com um tom neutro na maior parte. Há menções a debates e análises de leis, o que pode ser visto como positivo para o avanço do conhecimento jurídico, mas sem um viés emocional explícito.