Sentimento por Entidade:

• Samarco 50

  A Samarco é mencionada como a empresa que reabriu o programa indenizatório, com dados sobre o número de requerimentos e pagamentos efetuados. O texto não expressa um sentimento direto sobre a empresa em si, mas a descreve em sua atuação no processo.

• Programa Indenizatório Definitivo (PID) 60

  O programa é apresentado como uma medida para atender às vítimas, com a reabertura e prorrogação de prazo, o que é uma ação com viés positivo para os atingidos, embora haja a ressalva da necessidade de quitação de ações judiciais.

• Mariana 50

  Mariana é mencionada como o local do rompimento da barragem, sendo um contexto geográfico para os eventos descritos.

• Ministério Público Federal (MPF) 70

  O MPF é citado como um dos órgãos que solicitaram a prorrogação do prazo do programa indenizatório, o que é uma ação em benefício das vítimas, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Ministério Público de Minas Gerais 70

  O MP de Minas Gerais é citado como um dos órgãos que solicitaram a prorrogação do prazo do programa indenizatório, o que é uma ação em benefício das vítimas, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Ministério Público do Espírito Santo 70

  O MP do Espírito Santo é citado como um dos órgãos que solicitaram a prorrogação do prazo do programa indenizatório, o que é uma ação em benefício das vítimas, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Defensoria Pública de Minas Gerais 70

  A Defensoria Pública de Minas Gerais é citada como um dos órgãos que solicitaram a prorrogação do prazo do programa indenizatório, o que é uma ação em benefício das vítimas, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Defensoria Pública do Espírito Santo 70

  A Defensoria Pública do Espírito Santo é citada como um dos órgãos que solicitaram a prorrogação do prazo do programa indenizatório, o que é uma ação em benefício das vítimas, conferindo um sentimento positivo à sua atuação.

• Vale 30

  A Vale é mencionada como uma das responsáveis pela barragem e como parte em acordos e processos judiciais internacionais, onde há alegações de conspiração e práticas abusivas, o que gera um sentimento negativo.

• BHP 30

  A BHP é mencionada como uma das responsáveis pela barragem e como parte em processos judiciais internacionais, onde há alegações de conspiração e práticas abusivas, o que gera um sentimento negativo.

• Fundação Renova 50

  A Fundação Renova é mencionada no contexto dos critérios de elegibilidade para o programa indenizatório, sendo descrita como 'em liquidação'.

• Novo Acordo Rio Doce 60

  O Novo Acordo Rio Doce é mencionado como a base para os critérios de elegibilidade do programa indenizatório, indicando um esforço para definir as regras de reparação.

• Stichting 50

  A Fundação Stichting é mencionada como a entidade que entrou com ação na justiça holandesa contra as mineradoras, sendo um ator no processo judicial.

• Vale e Samarco Iron Ore Europe BV 30

  São mencionadas como rés em uma ação na justiça holandesa, implicando sua responsabilidade no desastre e nos processos judiciais subsequentes.

• Lemstra Van der Korst 50

  É um dos escritórios de advocacia que apoiam a Fundação Stichting em uma ação judicial na Holanda.

• Pogust-Goodhead 20

  O escritório é descrito como tendo entrado com ações contra mineradoras na Inglaterra e é alvo de uma liminar em Minas Gerais por práticas abusivas. Além disso, anuncia nova ação com acusação de conspiração ilícita, o que gera um sentimento fortemente negativo em relação à sua atuação descrita no texto.

• BHP 30

  A BHP é mencionada como ré em uma ação na justiça inglesa e como alvo de uma nova ação por conspiração ilícita, indicando envolvimento em disputas judiciais e alegações negativas.

• 13ª Vara Federal Cível de Belo Horizonte 60

  A Vara concedeu uma liminar para suspender cláusulas de contrato de um escritório de advocacia, entendendo haver práticas abusivas. Essa ação da justiça em prol da proteção dos clientes é vista de forma positiva.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre a reabertura de um programa indenizatório, mas o tom geral é de conflito e disputa judicial, com acusações de práticas abusivas e conspiração, o que gera um sentimento ligeiramente negativo.