Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão decisório em uma disputa de grande relevância, com uma maioria clara em sua decisão. A instituição é retratada como o centro do processo judicial que define um precedente nacional.

• União 80

  A União é a parte vencedora na disputa previdenciária, com um ganho de causa significativo que impacta R$ 131 bilhões. O texto a retrata como a parte que teve sua posição validada pelo tribunal.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é mencionada como a responsável pelas estimativas do impacto financeiro da disputa, indicando seu papel técnico e de representação da União no processo.

• Instituto Nacional do Seguro Social 60

  O INSS é citado como o órgão que seria obrigado a revisar aposentadorias, indicando seu papel operacional na aplicação da decisão, mas sem ser o foco principal da análise.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro Gilmar Mendes é apresentado como o relator do caso e seu voto foi seguido pela maioria. Ele é descrito como quem resumiu o argumento que levou à decisão, conferindo-lhe um papel central e positivo na condução do julgamento.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Cristiano Zanin votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• André Mendonça 60

  O ministro André Mendonça votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Luiz Fux 60

  O ministro Luiz Fux votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Dias Toffoli 60

  O ministro Dias Toffoli votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Nunes Marques 60

  O ministro Nunes Marques votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro Luís Roberto Barroso votou a favor da União, mas seu voto não é detalhado como o do relator, sendo apenas mais um na maioria.

• Edson Fachin 30

  O ministro Edson Fachin foi o único a divergir da maioria, votando contra a União. Sua posição é apresentada como isolada em relação ao desfecho do julgamento.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia não votou no julgamento, sendo sua ausência apenas um fato factual sem implicação de sentimento.

• Rio Grande do Sul 50

  O estado é mencionado como a origem de uma aposentada que entrou com a reclamação, sendo um dado geográfico sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão favorável à União em uma disputa previdenciária de grande impacto financeiro, com uma maioria expressiva de votos no STF. A narrativa é majoritariamente informativa sobre o julgamento e suas implicações, com um tom neutro a levemente positivo devido ao desfecho favorável à União e à clareza na exposição dos argumentos.