Sentimento por Entidade:

• Veneziano Vital do Rêgo 70

  É elogiado por comemorar a saída do Brasil do Mapa da Fome e por destacar o compromisso do governo Lula com o combate à fome. Sua fala é apresentada de forma positiva.

• Governo Lula 90

  É diretamente elogiado e creditado pela saída do Brasil do Mapa da Fome da ONU, com destaque para o compromisso histórico com o combate à fome e desigualdades sociais.

• ONU 60

  É mencionado como a organização que elaborou o Mapa da Fome, do qual o Brasil saiu, o que é apresentado como um feito positivo. A menção é neutra em si, mas o contexto é positivo.

• PT 70

  É associado a um governo anterior que também tirou o Brasil do Mapa da Fome, o que é apresentado como um feito positivo, indicando uma ligação positiva com a gestão atual.

• Bolsonaro 20

  É criticado indiretamente ao comparar o número de brasileiros passando fome em seu governo (2021-2022) com o governo atual, e diretamente através das ações de seu filho.

• Eduardo Bolsonaro 10

  É criticado por interferir junto ao governo dos EUA para prejudicar ministros do STF, por 'fugir' do Brasil e 'praticar o mal', insultando o país e atacando a soberania nacional.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  É mencionado como alvo da interferência de Eduardo Bolsonaro nos EUA, o que é apresentado como um ataque à soberania e um ato negativo, impactando a percepção do STF no contexto da crítica.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a saída do Brasil do Mapa da Fome da ONU, elogiando o governo Lula. No entanto, a forte crítica a Eduardo Bolsonaro introduz um elemento negativo, resultando em um sentimento geral próximo ao neutro, com uma leve inclinação positiva devido ao tema principal.