Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 65

  O STF é apresentado como o local onde ocorreu a assinatura do acordo, o que confere uma conotação de importância e legitimidade à iniciativa. Sua menção está associada a um esforço para diminuir a judicialização excessiva.

• Conselho Nacional de Justiça 80

  O CNJ é apresentado como um dos principais articuladores do acordo, com o objetivo explícito de reduzir a judicialização excessiva. A fala de seu presidente, Luís Roberto Barroso, reforça a importância da iniciativa para o Judiciário.

• Ministério de Portos e Aeroportos 75

  O MPor é um dos signatários do acordo e sua participação é destacada como relevante para alinhar decisões judiciais à realidade operacional do setor e para fortalecer a aviação civil brasileira.

• Agência Nacional de Aviação Civil 75

  A Anac é apresentada como parceira técnica fundamental no acordo, desenvolvendo uma plataforma para disponibilizar informações cruciais para juízes e buscando melhorar a qualidade do serviço aéreo.

• Luís Roberto Barroso 80

  É apresentado como ministro do STF e presidente do CNJ, destacando o impacto positivo do acordo para reduzir a sobrecarga do Judiciário e combater a litigância abusiva no setor aéreo.

• Tomé Franca 70

  Como secretário executivo do MPor, ele ressalta a relevância da iniciativa e a sintonia entre Judiciário e Executivo, indicando um resultado positivo para o Brasil e a aviação civil.

• Tiago Faierstein 70

  Como diretor da Anac, ele destaca a importância do acordo para melhorar a qualidade do serviço, ampliar a oferta de voos e garantir custos mais acessíveis, mostrando um objetivo positivo para o setor.

• Daniel Longo 60

  Sua presença na cerimônia é mencionada, mas sem atribuição de fala ou ação específica que gere um sentimento mais forte. Sua participação como secretário nacional de Aviação Civil do MPor o insere no contexto positivo do acordo.

• Secretaria Nacional de Aviação Civil 65

  A SAC participa do acordo com apoio em capacitação e interoperabilidade de dados, o que contribui para o objetivo geral de fortalecer a aviação civil.

• Comando da Aeronáutica 56

  Sua menção está associada à disponibilização de dados (sistema AirData do ITA), o que é um componente técnico do acordo, sem gerar um sentimento particularmente positivo ou negativo.

• ITA 56

  A menção ao sistema AirData do ITA é técnica e relacionada à interoperabilidade de dados, sem carregar um sentimento explícito no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, destacando os benefícios de um acordo de cooperação para o setor aéreo e o Judiciário. As falas dos envolvidos e a descrição dos objetivos da parceria reforçam essa percepção de avanço e solução de problemas.