Sentimento por Entidade:

• Eli Cohen 70

  É apresentado como o advogado que detalhou as investigações sobre fraudes, sendo uma figura central na exposição do esquema. Sua atuação é vista de forma positiva no contexto da CPMI.

• CPMI do INSS 80

  É o palco das investigações e demonstra forte iniciativa em pedir prisões e bloqueio de bens, o que é retratado de forma positiva como uma resposta efetiva ao problema.

• INSS 20

  É o órgão público afetado pelas fraudes, e o texto sugere uma falha em sua proteção aos beneficiários, o que gera um sentimento negativo associado a ele.

• Alfredo Gaspar 70

  Como relator da CPMI, ele age proativamente pedindo prisões e encaminhando solicitações ao Ministério da Justiça e STF, demonstrando um papel decisivo e positivo na investigação.

• Ministério da Justiça 60

  É mencionado como um órgão ao qual a CPMI fará um pedido, indicando uma expectativa de ação, mas sem detalhamento de sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como um órgão ao qual a CPMI fará um pedido, indicando uma expectativa de ação, mas sem detalhamento de sua atuação no texto.

• Carlos Viana 80

  Como presidente da CPMI, ele concorda com os pedidos de prisão e cobra ações enérgicas, demonstrando liderança e firmeza na condução do caso, o que é retratado positivamente.

• Maurício Camisotti 5

  É apresentado como o principal coordenador do esquema de fraudes, sendo diretamente associado a atividades criminosas e a intenção de aumentar influência política, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 5

  É descrito como o 'careca do INSS' e figura que chefiava o esquema, sendo diretamente associado a atividades criminosas, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Polícia Civil de São Paulo 60

  É mencionada como o órgão que recebeu a denúncia de Eli Cohen, indicando uma ação inicial, mas sem detalhamento sobre o resultado ou a eficácia dessa ação no texto.

• Total Health (THG) 16

  É citada como um grupo empresarial controlado por Camisotti e associada a uma festa com deputados, sugerindo envolvimento ou conhecimento do esquema de fraudes, o que gera um sentimento negativo.

• Ambec 5

  É descrita como uma associação controlada por Camisotti, com grande número de associados e arrecadação expressiva através de descontos fraudulentos, sendo um pilar do esquema criminoso, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• União dos Aposentados e Pensionistas do Brasil (Unsbras) 5

  É citada como uma entidade ligada a Camisotti e envolvida nas fraudes, movimentando recursos significativos de forma ilícita, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas (Cebap) 5

  É citada como uma entidade ligada a Camisotti e envolvida nas fraudes, movimentando recursos significativos de forma ilícita, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Confederação Nacional dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras Familiares (Contag) 30

  É acusada de conivência com descontos irregulares, o que sugere um papel negativo, embora menos direto que as associações controladas por Camisotti.

• Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap) 30

  É acusada de conivência com descontos irregulares, o que sugere um papel negativo, embora menos direto que as associações controladas por Camisotti.

• Polícia Federal 70

  É mencionada no contexto de um pedido de proteção para o depoente, indicando uma ação necessária e esperada para garantir a segurança de quem colabora com a investigação.

• Efraim Filho 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• União-PB 50

  É o partido de Efraim Filho, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Rogério Marinho 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PL-RN 50

  É o partido de Rogério Marinho, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Jorge Seif 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PL-SC 50

  É o partido de Jorge Seif, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Randolfe Rodrigues 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PT-AP 50

  É o partido de Randolfe Rodrigues, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Izalci Lucas 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PL-DF 50

  É o partido de Izalci Lucas, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Orlando Silva 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PCdoB-SP 50

  É o partido de Orlando Silva, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Rogério Correia 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PT-MG 50

  É o partido de Rogério Correia, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Zé Trovão 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PL-SC 50

  É o partido de Zé Trovão, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Marcel van Halen 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• Novo-RS 50

  É o partido de Marcel van Halen, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Duarte Jr 50

  É listado como participante do depoimento, sem que suas ações ou falas sejam detalhadas no texto.

• PSB-MA 50

  É o partido de Duarte Jr, mencionado sem contexto de ação ou opinião.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um esquema de fraudes com graves consequências para aposentados e pensionistas, e a resposta das autoridades (CPMI) é de forte ação, incluindo pedidos de prisão. O tom geral é de denúncia e indignação.