Sentimento por Entidade:

• José Sarney 60

  O autor é apresentado como ex-presidente do Brasil e a análise é feita a partir de sua perspectiva, conferindo-lhe um tom de autoridade e reflexão sobre os temas abordados. O sentimento é neutro, pois o texto se baseia em sua opinião.

• América 30

  O texto descreve a América (referindo-se aos Estados Unidos) como tendo desenvolvido ideias democráticas, mas critica sua liderança atual e a abdicância de seus ideais, causando instabilidade global.

• Estados Unidos 30

  O texto critica a liderança e as políticas recentes dos Estados Unidos, especialmente sob o governo Trump, que são vistas como desestabilizadoras para a ordem mundial e contrárias aos ideais democráticos que o país supostamente representava.

• Roosevelt 60

  Roosevelt é mencionado como influenciador da criação das Nações Unidas, um evento positivo no contexto histórico apresentado pelo autor. O sentimento é neutro, pois a menção é factual.

• Nações Unidas 70

  As Nações Unidas são apresentadas como um órgão criado para assegurar a paz mundial, o que é visto de forma positiva pelo autor, embora sua eficácia atual pareça questionada pelo contexto de desestabilização global.

• Liga das Nações 50

  A Liga das Nações é mencionada como precursora da ONU, sem atribuição de sentimento específico, apenas como um fato histórico.

• Segunda Guerra Mundial 20

  A Segunda Guerra Mundial é apresentada como um evento que levou à criação da ONU, mas o próprio evento é intrinsecamente negativo devido à sua natureza destrutiva e ao sofrimento que causou.

• ONU 70

  A ONU é vista como um sistema criado para assegurar a paz mundial, um objetivo positivo, embora o texto sugira que a ordem mundial que ela representa está abalada.

• FMI 60

  O FMI é mencionado como parte do sistema monetário internacional criado para assegurar estabilidade econômica e desenvolvimento mundial, o que é apresentado como um objetivo positivo.

• Banco Mundial 60

  O Banco Mundial é mencionado como parte do sistema monetário internacional criado para assegurar estabilidade econômica e desenvolvimento mundial, o que é apresentado como um objetivo positivo.

• União Soviética 40

  A União Soviética é apresentada como antagonista dos EUA na Guerra Fria, com um ideário diferente. A menção é mais descritiva do confronto histórico do que de um julgamento de valor direto sobre a URSS em si, mas o contexto de confronto é negativo.

• URSS 40

  A URSS é apresentada como antagonista dos EUA na Guerra Fria, com um ideário diferente. A menção é mais descritiva do confronto histórico do que de um julgamento de valor direto sobre a URSS em si, mas o contexto de confronto é negativo.

• Guerra Fria 20

  A Guerra Fria é descrita como um grande confronto com guerras localizadas e estabelecimento de ditaduras, o que é apresentado como um período negativo de instabilidade e conflito.

• Coreias 40

  As Coreias são mencionadas como palco de uma guerra durante a Guerra Fria, indicando um contexto de conflito e instabilidade.

• Vietnã 40

  O Vietnã é mencionado como palco de uma guerra durante a Guerra Fria, indicando um contexto de conflito e instabilidade.

• Oriente Médio 40

  O Oriente Médio é mencionado como palco de conflitos localizados durante a Guerra Fria, indicando um contexto de instabilidade.

• América Latina 40

  A América Latina é mencionada como palco de conflitos localizados durante a Guerra Fria, indicando um contexto de instabilidade.

• Cuba 50

  Cuba é mencionada como um caso especial que empolgou a juventude mundial durante a Guerra Fria, sem um julgamento de valor explícito sobre o país em si, mas sobre o impacto que teve na época.

• Hitler 0

  Hitler é associado a ideias radicais, ditaduras e 'limpeza étnica' que levou ao Holocausto, sendo um exemplo máximo de negatividade.

• Mussolini 0

  Mussolini é associado a ideias radicais e ditaduras, representando um exemplo de negatividade no contexto histórico.

• Trump 10

  Trump é criticado por atacar as fundações da democracia americana, a constituição, os estados e os direitos individuais, além de ameaçar a ordem mundial. É visto como um 'outsider' desestabilizador.

• Xi Jinping 70

  Xi Jinping é apresentado como o líder chinês que propôs uma nova governança global e um sistema mais justo e reacional, em resposta às ações de Trump. Sua iniciativa é vista de forma positiva no contexto da busca por uma nova ordem.

• Organização para a Cooperação de Xangai 70

  A Organização para a Cooperação de Xangai é apresentada como uma força que propõe uma nova ordem global baseada na soberania e no multilateralismo, liderada pela China, o que é visto de forma positiva como uma alternativa à liderança americana.

• SCO 70

  A SCO é apresentada como uma força que propõe uma nova ordem global baseada na soberania e no multilateralismo, liderada pela China, o que é visto de forma positiva como uma alternativa à liderança americana.

• China 70

  A China é apresentada como a líder da Organização para a Cooperação de Xangai e proponente de uma nova governança global, o que é visto de forma positiva como uma alternativa à liderança americana.

• União Europeia 60

  A União Europeia é mencionada como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva.

• México 60

  O México é mencionado como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva.

• Canadá 60

  O Canadá é mencionado como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva.

• Brasil 60

  O Brasil é mencionado como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva, com potencial fortalecimento do BRICS.

• Colômbia 60

  A Colômbia é mencionada como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva.

• Índia 60

  A Índia é mencionada como um antigo aliado que reage às tarifas impostas por Trump, buscando se defender e estabelecer uma nova ordem fora da influência dos EUA. Sua reação é vista como uma consequência natural e defensiva.

• BRICS 70

  O BRICS é mencionado como um bloco que pode se fortalecer como consequência da união de países para se defenderem da influência dos EUA, o que é visto como uma alternativa positiva em um contexto de instabilidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as ações de Donald Trump e o impacto delas na ordem mundial, contrastando com ideais democráticos e de multilateralismo que o autor valoriza. Há uma percepção de instabilidade e desestabilização global.