Sentimento por Entidade:

• Comissão de Relações Exteriores (CRE) 50

  A CRE é mencionada como o palco do debate, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos a ela.

• Rubens Barbosa 60

  É apresentado como um especialista que defende a elaboração de um plano estratégico para o Brasil, o que é visto como uma contribuição positiva para o debate.

• Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice) 60

  É mencionado como o autor de um estudo que visa provocar o debate sobre a posição do Brasil no mundo, uma ação considerada construtiva.

• Nelsinho Trad 50

  É citado como presidente da CRE e autor do requerimento para o debate, ressaltando a urgência do tema. Suas falas são apresentadas de forma informativa.

• Astronauta Marcos Pontes 60

  É destacado por sua fala sobre a importância de investir em ciência e tecnologia, convergindo com a proposta de um plano estratégico. Sua contribuição é vista como relevante.

• Chico Rodrigues 60

  É mencionado por sua perspectiva sobre o agronegócio e a segurança alimentar como pontos estratégicos para o Brasil, agregando valor à discussão.

• Hamilton Mourão 50

  Sua fala sobre o equilíbrio na relação com EUA e China é apresentada como uma análise de cenário, sem juízo de valor explícito.

• Tereza Cristina 50

  Reforça a necessidade de continuidade estratégica e projetos de Estado, concordando com as preocupações levantadas, o que a posiciona de forma neutra na análise.

• Estados Unidos 50

  Mencionado como um país com relatórios de estratégia e como potência com a qual o Brasil tem uma relação histórica, sem conotação positiva ou negativa específica no contexto da menção.

• França 50

  Citado como um país que possui relatórios oficiais de estratégia, sem atribuição de sentimento.

• Reino Unido 50

  Citado como um país que possui relatórios oficiais de estratégia, sem atribuição de sentimento.

• Japão 50

  Citado como um país que possui relatórios oficiais de estratégia, sem atribuição de sentimento.

• China 40

  Mencionado como um país com relatórios de estratégia e como potência em rivalidade com os EUA, o que gera preocupação e instabilidade no cenário internacional descrito.

• Índia 50

  Citado como um país que possui relatórios oficiais de estratégia e como potência em desenvolvimento, sem atribuição de sentimento.

• Brasil 30

  O Brasil é retratado como um país que precisa urgentemente redefinir sua posição global, carece de um plano estratégico e perde oportunidades, o que gera um sentimento de preocupação e necessidade de ação.

• Uma Estratégia para o Brasil – o lugar do Brasil no mundo 60

  É apresentado como um documento que busca estimular o debate e a reflexão sobre a posição do Brasil, sendo uma iniciativa positiva.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à preocupação expressa sobre a falta de um plano estratégico para o Brasil e as vulnerabilidades apontadas no cenário internacional. As discussões giram em torno de desafios e a necessidade de melhorias, o que confere um tom de alerta.