Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que detém a autoridade final para autorizar buscas no Congresso, o que é uma descrição factual de seu poder e papel institucional. A decisão em si é apresentada como um desfecho de um processo.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é o local central da discussão sobre buscas e apreensões, sendo mencionado de forma neutra como parte do contexto legal e institucional.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como parte do Congresso Nacional e como autor da ação que levou à decisão do STF, de forma factual.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Zanin é apresentado como o relator da ação e seu voto é detalhado, com trechos de sua argumentação citados. A forma como seu voto é apresentado é informativa e não crítica.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin, sem detalhes adicionais sobre sua posição ou argumentação.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como uma das ministras que acompanharam o voto de Zanin, sem detalhes adicionais.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin, sem detalhes adicionais.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin, sem detalhes adicionais.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto de Zanin, sem detalhes adicionais.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhes adicionais.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhes adicionais.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhes adicionais.

• Luís Roberto Barroso 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhes adicionais.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhes adicionais.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada em relação à presidência, como parte do contexto da decisão judicial, de forma factual.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos envolvidos. Não há um tom fortemente positivo ou negativo predominante, com a maioria das menções a entidades sendo factuais.