Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o texto-base da PEC, uma ação descrita de forma factual e sem julgamento de valor.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado no contexto da PEC que busca limitar sua capacidade de processar deputados e senadores, o que, para alguns críticos, representa um potencial abuso ou perseguição, gerando uma percepção ligeiramente negativa sobre sua atuação ou a percepção que a PEC visa mitigar.

• PEC das Prerrogativas 45

  A PEC é o tema central, e embora aprovada, o texto destaca as controvérsias e críticas significativas de diversos parlamentares, o que gera uma percepção mista, mas com um viés ligeiramente negativo devido às fortes objeções.

• Claudio Cajado 60

  O deputado é apresentado como relator da PEC e suas falas são citadas em defesa das prerrogativas, sendo descritas de forma a justificar a proposta. O sentimento é ligeiramente positivo por suas declarações serem apresentadas como argumentos de defesa da proposta.

• Lindbergh Farias 50

  O deputado expressa uma opinião contrária à PEC, focando em outras pautas de interesse popular. Sua declaração é apresentada como um contraponto, sem julgamento de valor sobre sua fala.

• Carlos Jordy 60

  O deputado expressa um apoio cauteloso à PEC, vendo-a como um avanço na proteção contra processos abusivos. Sua fala é apresentada como um argumento a favor da proposta.

• Cabo Gilberto Silva 50

  O deputado apresenta a PEC como um equilíbrio de poderes, utilizando uma pergunta retórica para defender sua visão. Sua declaração é apresentada sem julgamento de valor.

• General Girão 50

  O deputado defende as prerrogativas parlamentares citando a Constituição. Sua declaração é apresentada como um argumento em favor da proposta, sem julgamento de valor.

• Talíria Petrone 35

  A deputada critica a PEC, afirmando que não é a agenda que o Brasil espera e que pode beneficiar criminosos. Sua fala é apresentada como uma crítica direta e forte à proposta.

• Bohn Gass 35

  O deputado argumenta que a imunidade parlamentar não deve ser confundida com impunidade e questiona a necessidade de autorização do Congresso para investigar e punir congressistas. Sua fala é apresentada como uma crítica à proposta.

• Túlio Gadêlha 30

  O deputado descreve a PEC como 'um crime contra a democracia' e sugere que poderia ter sido um texto melhor. Sua declaração é uma crítica contundente à proposta.

• Luiz Carlos Hauly 35

  O deputado se declara contra privilégios e afirma não precisar de proteção adicional. Sua fala é apresentada como uma crítica à essência da proposta.

• Kim Kataguiri 30

  O deputado critica a PEC, afirmando que ela incentiva o crime organizado e serve para blindar a corrupção. Sua fala é apresentada como uma forte objeção à proposta.

• Duda Salabert 35

  A deputada afirma que a PEC beneficiará corruptos e ladrões, tentando salvar parlamentares investigados. Sua fala é apresentada como uma crítica direta à proposta.

• Ivan Valente 35

  O deputado critica o retorno do voto secreto previsto na PEC, associando-o a conluio e corporativismo para livrar parlamentares de crimes. Sua fala é apresentada como uma objeção a um ponto específico da proposta.

• Fernanda Melchionna 35

  A deputada afirma que a defesa do voto secreto visa proteger deputados da cobrança pública e dos eleitores. Sua fala é apresentada como uma crítica a um aspecto da proposta.

• Nikolas Ferreira 56

  O deputado defende o voto secreto como uma forma de garantir que o STF não chantageie deputados. Sua fala é apresentada como um argumento a favor de um ponto específico da proposta.

• Sargento Gonçalves 56

  O deputado vê o voto secreto como uma forma de preservar o parlamentar da perseguição de ministros do STF. Sua fala é apresentada como um argumento a favor de um ponto específico da proposta.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre a aprovação de uma PEC, mas inclui diversas críticas e discordâncias de parlamentares, o que inclina o sentimento geral ligeiramente para o negativo, sem ser predominantemente crítico.