Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o palco do debate e da aprovação do regime de urgência, um órgão em funcionamento. O sentimento é neutro, pois o foco está na ação do órgão e nas discussões internas, sem julgamento direto sobre sua atuação.

• Projeto de Lei 2162/23 50

  O projeto de lei é o tema central do texto, mas é apresentado de forma factual. As opiniões sobre ele variam entre os diferentes atores, o que mantém o sentimento associado ao projeto em si como neutro.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é retratado como o presidente da Câmara que busca construir um texto para pacificação. Suas declarações são voltadas para o diálogo e respeito, o que confere um tom levemente positivo à sua figura no contexto da matéria.

• Marcelo Crivella 50

  Marcelo Crivella é mencionado como um dos autores do Projeto de Lei 2162/23. A menção é factual e não carrega julgamento de valor sobre sua pessoa ou sua autoria.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado em relação a articulações políticas para encontrar uma saída para a questão da anistia. A menção é informativa e não expressa um sentimento direto sobre o órgão.

• Marcel van Hattem 60

  Marcel van Hattem defende a anistia como pacificação e correção de injustiças, expressando um ponto de vista favorável à proposta. O sentimento é levemente positivo por sua defesa explícita.

• Pastor Henrique Vieira 20

  Pastor Henrique Vieira critica a proposta de anistia, chamando-a de 'absurda' e direcionando a crítica a Jair Bolsonaro e outros funcionários. O sentimento é negativo devido à sua forte oposição e às acusações implícitas.

• Jair Bolsonaro 20

  Jair Bolsonaro é mencionado como um dos potenciais beneficiados pela anistia, sendo criticado por Pastor Henrique Vieira. A associação com a proposta de anistia e a crítica direta resultam em um sentimento negativo.

• Gustavo Gayer 60

  Gustavo Gayer reforça o tempo passado desde a apresentação do texto e expressa otimismo com o momento, indicando apoio à proposta. O sentimento é levemente positivo por sua declaração de apoio e visão de marco histórico.

• Lindbergh Farias 20

  Lindbergh Farias declara que votar a anistia é ser 'cúmplice de um golpe de Estado', avalia a votação como traição à democracia e um 'dia de vergonha'. O sentimento é fortemente negativo devido às suas críticas contundentes e acusações.

• Sóstenes Cavalcante 60

  Sóstenes Cavalcante afirma que não haverá 'faca no pescoço' para cobrar votação e questiona se o Brasil vai 'fingir que está tudo bem' diante de condenações. Ele defende a discussão da proposta para fazer justiça. O sentimento é levemente positivo por sua defesa da discussão e busca por justiça.

• Talíria Petrone 20

  Talíria Petrone argumenta que a anistia após a ditadura militar permitiu a crença em golpes e que a responsabilização de Bolsonaro e militares é fundamental. Ela expressa forte oposição à anistia proposta. O sentimento é fortemente negativo devido à sua crítica histórica e à associação com a impunidade.

• Alencar Santana 20

  Alencar Santana afirma que a conversa sobre pacificação é falsa, pois a maioria é contra a anistia, e que os que aprovarem ficarão marcados como 'traidores da pátria'. O sentimento é fortemente negativo devido à sua oposição e forte acusação.

• Pedro Campos 20

  Pedro Campos declara que não existe pacificação sem justiça ou democracia e que a votação envergonha o povo brasileiro e a democracia. Ele se dirige aos favoráveis com críticas severas. O sentimento é fortemente negativo devido à sua forte condenação e ao uso da palavra 'vergonha'.

• Isnaldo Bulhões Jr. 40

  Isnaldo Bulhões Jr. defende uma proposta de dosimetria de pena e critica o projeto de lei atual por tratar de anistia para quem atentou contra a democracia. O sentimento é levemente negativo por sua crítica ao projeto atual.

• Lei 6.683/79 50

  A Lei 6.683/79 é mencionada como um exemplo histórico de anistia, usada por Talíria Petrone para argumentar contra a proposta atual. A menção é factual e comparativa, sem carregar um sentimento direto sobre a lei em si.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um debate polarizado sobre um projeto de lei de anistia, com fortes opiniões divergentes entre os parlamentares. Enquanto alguns defendem a proposta como um meio de pacificação e justiça, outros a veem como cumplicidade com crimes e traição à democracia. Essa divisão de opiniões e as críticas fortes resultam em um sentimento geral ligeiramente negativo.