Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI do INSS é mencionada como o palco onde a minuta do projeto de lei está em análise, sem que haja uma conotação positiva ou negativa explícita em relação ao evento em si.

• Carlos Viana 60

  Carlos Viana é apresentado como o proponente da minuta que amplia os poderes das CPIs. Ele defende sua proposta com argumentos sobre a necessidade de aprimoramento da legislação e o equilíbrio entre os poderes, o que lhe confere uma leve positividade pela sua iniciativa e argumentação.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a Advocacia realizou um levantamento, e onde a proposta de Carlos Viana está em análise. Sua menção é factual e não carrega um sentimento específico.

• Fabiano Contarato 40

  Fabiano Contarato é apresentado como um dos parlamentares que discordam do momento da apresentação da proposta, argumentando que deveria ser ao final dos trabalhos da CPMI. Ele também critica a previsão de compartilhamento de dados sigilosos e a definição de testemunha/investigado, o que gera uma leve negatividade em sua representação por sua oposição à proposta principal.

• Orlando Silva 40

  Orlando Silva é citado como um dos parlamentares que pensam que a proposta só deveria ser apresentada ao final dos trabalhos da CPMI, concordando com Fabiano Contarato. Sua posição de oposição ao momento da proposta gera uma leve negatividade.

• Sergio Moro 70

  Sergio Moro apoia a iniciativa de Carlos Viana, argumentando que a proposta visa combater o enfraquecimento dos instrumentos de investigação das CPMIs. Seu apoio e defesa da proposta conferem uma positividade à sua menção.

• Eliziane Gama 50

  Eliziane Gama ressalta a clareza da Lei das Comissões Parlamentares de Inquérito e a autoridade própria desses colegiados. Ela considera que a proposta precisa ser aprimorada, mas reconhece a necessidade de 'remédio' para a comissão, o que a posiciona de forma neutra, ponderando os aspectos.

• Polícia Judiciária 50

  A Polícia Judiciária é mencionada em contraste com a autonomia das CPIs e em relação ao compartilhamento de provas, de forma factual e sem carga sentimental.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado em relação à titularidade da ação penal e ao compartilhamento de provas sigilosas, de forma factual e sem carga sentimental.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada no contexto de coleta de provas objetivas e investigação, de forma factual e sem carga sentimental.

• Soraya Thronicke 50

  Soraya Thronicke defende o instrumento do habeas corpus, argumentando a necessidade de recorrer a todas as vias judiciais cabíveis contra decisões monocráticas. Sua posição é de defesa de um direito, sem posicionamento direto sobre a proposta de Viana, mantendo uma neutralidade.

• Rogério Carvalho 50

  Rogério Carvalho enfatiza o habeas corpus como instrumento do Estado democrático de direito e argumenta contra a extrapolação dos limites da legislação pelas CPIs. Sua defesa de um direito fundamental o posiciona de forma neutra em relação à proposta de Viana.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado por Carlos Viana como um órgão que 'invade as atribuições' do Parlamento, o que gera uma conotação negativa em sua representação, pois é visto como um obstáculo à autonomia legislativa.

• Lei das Comissões Parlamentares de Inquérito 50

  A lei é mencionada como base para as discussões e como algo que precisa ser aprimorado, sem uma carga sentimental positiva ou negativa em si.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é citada em relação ao artigo 5º (direito fundamental) e ao artigo 129 (competência do Ministério Público), de forma factual e sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta diferentes pontos de vista sobre uma proposta de lei, com argumentos a favor e contra, resultando em um sentimento geral neutro.