Sentimento por Entidade:

• Comissão de Direitos Humanos (CDH) 80

  A CDH é apresentada como o órgão que aprovou um projeto importante para a acessibilidade, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Estatuto da Cidade 80

  O Estatuto da Cidade é mencionado como o marco legal que será alterado para garantir maior inclusão e acessibilidade, sendo apresentado como um instrumento positivo para o desenvolvimento urbano.

• municípios 60

  Os municípios são o foco da ação do projeto de lei, que visa melhorar suas rotas acessíveis. São apresentados como entes que precisam se adequar e que podem ser beneficiados, mas também sujeitos a sanções, o que confere um tom neutro a levemente positivo.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como o próximo passo do projeto, sem que haja qualquer julgamento sobre sua atuação ou sobre o projeto neste ponto. O papel é meramente informativo.

• PL 3.181/2019 80

  O projeto de lei é apresentado como um instrumento para ampliar a gestão democrática e assegurar acessibilidade, o que é visto de forma positiva.

• jorge seif 80

  O senador Jorge Seif é apresentado como relator que incluiu emendas para reforçar o combate às desigualdades urbanas e priorizar áreas de menor renda, o que confere uma atuação positiva ao político.

• PL-SC 50

  O partido político do senador é mencionado apenas como afiliação e não tem qualquer julgamento de valor associado a ele no texto.

• União 70

  A União é mencionada como fonte de apoio técnico e financeiro, o que é apresentado como um aspecto positivo para os municípios com até 20 mil habitantes.

• estados 70

  Os estados são mencionados como fonte de apoio técnico e financeiro, o que é apresentado como um aspecto positivo para os municípios com até 20 mil habitantes.

• Censo de 2022 50

  O Censo de 2022 é citado como fonte de dados para evidenciar o desafio da acessibilidade, servindo como um dado estatístico sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, pois trata da aprovação de medidas que visam ampliar a inclusão e a acessibilidade nas cidades, com participação popular e foco em áreas de menor renda. Há um reconhecimento dos desafios, mas a proposta em si é vista como um avanço.