Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  O órgão é apresentado como o local onde a decisão legislativa está ocorrendo, de forma neutra, mas a aprovação de um projeto que visa proteger o consumidor confere uma leve conotação positiva.

• Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais 70

  A lei é mencionada como o fundamento para as penalidades em caso de descumprimento, o que a posiciona como um instrumento de proteção e regulamentação, conferindo um tom positivo.

• Nilto Tatto 65

  O deputado é apresentado como relator do projeto e seu parecer é favorável, o que o associa à aprovação da medida protetiva. Sua fala sobre as implicações éticas e os riscos da tecnologia também reforça um posicionamento cauteloso e protetor.

• PT-SP 65

  O partido é associado ao deputado Nilto Tatto, que teve um papel favorável na aprovação do projeto de lei, conferindo uma leve conotação positiva.

• Projeto de Lei 2537/19 70

  O projeto de lei é o foco central do texto e é apresentado como uma medida que visa proteger os consumidores e regulamentar o uso de tecnologias de reconhecimento facial, o que lhe confere um caráter positivo.

• Juninho do Pneu 65

  O deputado é o autor do projeto de lei aprovado, o que o associa à iniciativa de proteção ao consumidor, conferindo uma leve conotação positiva.

• União-RJ 65

  O partido é associado ao deputado Juninho do Pneu, autor do projeto de lei aprovado, conferindo uma leve conotação positiva.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A comissão é mencionada como a próxima etapa na tramitação do projeto de lei, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ela no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo a aprovação de um projeto de lei e seus objetivos. Há uma leve inclinação positiva devido à proteção dos direitos do consumidor, mas a neutralidade prevalece na descrição do processo legislativo.