Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, o que é uma ação neutra em si, mas a aprovação de uma medida que visa proteger o SUS confere um leve tom positivo.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara é o local onde o projeto de lei tramita e foi aprovado em comissão, o que é uma descrição factual com um leve viés positivo pela iniciativa legislativa.

• Rubens Pereira Júnior 70

  O deputado é identificado como relator e suas justificativas para a mudança no projeto são apresentadas de forma positiva, explicando a lógica por trás da qualificadora e do aumento de pena.

• PT-MA 70

  O partido é associado ao deputado relator, que apresentou uma justificativa positiva para a alteração do projeto de lei.

• Kim Kataguiri 50

  O deputado é mencionado como autor original do projeto de lei, sem que haja avaliação de sua atuação ou do projeto em si, apenas como ponto de partida para o substitutivo.

• União-SP 50

  O partido é associado ao deputado autor original do projeto, sem qualquer juízo de valor.

• Projeto de Lei 696/24 70

  O projeto de lei é apresentado como uma iniciativa que visa aumentar a pena para furto de medicamentos de alto custo do SUS, o que é visto de forma positiva no contexto da reportagem.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo a aprovação de um projeto de lei. Há um viés ligeiramente positivo pela medida de aumento de pena para crimes contra medicamentos do SUS, mas a neutralidade prevalece na descrição factual do processo legislativo.