Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 80

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, uma ação positiva que visa aprimorar o sistema judicial.

• Câmara dos Deputados 80

  A Câmara dos Deputados é retratada como o palco da aprovação do projeto de lei, contribuindo para a transparência e a justiça.

• Projeto de Lei 6105/23 90

  O projeto de lei é descrito como um avanço que obriga a fundamentação técnica, promovendo maior transparência e compreensão nas decisões judiciais.

• Delegado Marcelo Freitas 80

  O deputado é apresentado como relator do projeto e defende sua importância para a transparência e o exercício do contraditório, com argumentos claros e positivos.

• União-MG 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Delegado Marcelo Freitas, sem impacto direto no sentimento do texto.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, de forma neutra.

• Jonas Donizette 70

  O deputado é apresentado como autor do projeto de lei, com a justificativa de que o texto visa sanar uma lacuna na legislação atual, o que é visto positivamente.

• PSB-SP 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Jonas Donizette, sem impacto direto no sentimento do texto.

• Código de Processo Penal 70

  A alteração no Código de Processo Penal é vista como um ponto positivo para aprimorar a justiça e a transparência.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo ao descrever a aprovação de um projeto de lei que visa aumentar a transparência e a fundamentação nas decisões judiciais relacionadas a laudos periciais. Há uma expectativa de melhoria no processo judicial.