Sentimento por Entidade:

• Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, uma ação neutra em si, mas que avança a proposta.

• Câmara dos Deputados 56

  Mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado e onde tramitará, com um papel institucional neutro.

• Valdir Colatto 50

  Mencionado como o autor original do projeto de lei, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Comissão de Saúde 60

  Apresentada como a responsável por um substitutivo, indicando um papel ativo e propositivo no processo legislativo.

• Otto Alencar Filho 70

  É o relator do projeto e apresenta argumentos técnicos e de saúde contra o horário de verão, defendendo a proposta.

• Ministério de Minas e Energia 50

  Citado por um estudo que aponta a ineficácia do horário de verão em gerar economia de energia, um dado informativo.

• Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) 50

  Citado por um estudo que aponta a ineficácia do horário de verão em gerar economia de energia, um dado informativo.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 56

  Mencionado como o próximo órgão a analisar o projeto, com um papel de análise processual.

• Senado Federal 56

  Mencionado como parte do processo legislativo para a aprovação da lei, com um papel institucional neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos sobre a aprovação de um projeto de lei. Há menções a impactos negativos na saúde, mas o tom geral é neutro e descritivo.