Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados 56

  A comissão é mencionada como o órgão que aprovou o projeto, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado e será discutido, de forma neutra.

• Sistema Único de Segurança Pública (Susp) 60

  O Susp é citado como um sistema ao qual os consórcios vêm em complementação, com uma conotação levemente positiva por ser um ponto de referência.

• Fundo Nacional de Segurança Pública 60

  O fundo é apresentado como uma fonte de recursos para os consórcios, o que é uma informação positiva para a viabilidade das novas estruturas.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 56

  O ministério é mencionado como o responsável por um cadastro nacional, uma função administrativa sem carga de sentimento.

• Capitão Alden 65

  O deputado é apresentado como o relator que recomendou alterações, indicando uma atuação propositiva e com impacto positivo no projeto.

• PL-BA 50

  O partido é mencionado como afiliação do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• Júnior Mano 56

  O deputado é mencionado como o autor do projeto original, uma informação factual.

• PSB-CE 50

  O partido é mencionado como afiliação do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• Comissões de Finanças e Tributação 50

  Mencionada como uma das próximas etapas do projeto, de forma neutra.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  Mencionada como uma das próximas etapas do projeto, de forma neutra.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e neutro, descrevendo a aprovação de um projeto de lei e suas implicações. Não há forte carga emocional ou opinativa.