Sentimento por Entidade:

• Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle e Defesa do Consumidor 50

  A comissão é mencionada como o órgão que aprovou o requerimento, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Eduardo Girão 60

  O senador é apresentado como o autor do requerimento que levanta as dúvidas, com suas falas sendo o foco da crítica, mas a menção em si é neutra.

• Novo-CE 50

  O partido é mencionado como a filiação do senador, sem impacto no sentimento.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como o órgão que realizará a auditoria, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 10

  O STF é citado como um dos tribunais cujos contratos de salas VIP serão auditados, implicando possível irregularidade ou questionamento sobre o uso de recursos.

• Superior Tribunal de Justiça 10

  O STJ é citado como um dos tribunais cujos contratos de salas VIP serão auditados, implicando possível irregularidade ou questionamento sobre o uso de recursos.

• Tribunal Superior do Trabalho 10

  O TST é citado como um dos tribunais cujos contratos de salas VIP serão auditados, implicando possível irregularidade ou questionamento sobre o uso de recursos.

• Aeroporto Internacional de Brasília 50

  O aeroporto é o local onde as salas VIP em questão estão localizadas, sendo um elemento geográfico neutro na narrativa.

• REQ 42/2025 - CTFC 50

  O requerimento é o instrumento formal que dá origem à auditoria, sendo um elemento processual neutro.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como base para o questionamento dos gastos, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom crítico sobre o uso de recursos públicos, gerando um sentimento geral ligeiramente negativo.