Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados 56

  O órgão é o protagonista da ação descrita, mas sua atuação é apresentada de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua eficiência ou imparcialidade no texto.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é o local onde os eventos ocorrem e é mencionada de forma neutra, como sede do Conselho de Ética e do mandato parlamentar.

• Eduardo Bolsonaro 16

  O deputado é o alvo central de um processo disciplinar e é explicitamente acusado de quebra de decoro, ataques a instituições e influência indevida, o que gera uma forte conotação negativa em sua menção.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor associado.

• PT 60

  O PT é apresentado como o autor do pedido de processo, uma ação descrita de forma factual. A menção é neutra, mas a iniciativa do partido é o gatilho para a notícia.

• Supremo Tribunal Federal 35

  O STF é mencionado como uma das instituições democráticas que teriam sido alvo de ataques verbais por Eduardo Bolsonaro, o que lhe confere uma conotação negativa no contexto da acusação.

• Fabio Schiochet 56

  O deputado é mencionado em sua função de presidente do Conselho de Ética, informando sobre os próximos passos do processo. Sua atuação é descrita de forma factual.

• União-SC 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Fabio Schiochet, sem qualquer juízo de valor associado.

• Humberto Costa 50

  O senador é citado como um dos signatários da representação, atuando em sua capacidade política. A menção é factual.

• Paulão 50

  O deputado é citado como um dos signatários da representação, atuando em sua capacidade política. A menção é factual.

• Procuradoria-Geral da República 35

  A PGR é mencionada como uma das instituições que poderiam ter sido alvo de sanções, e também como parte em uma investigação contra Eduardo Bolsonaro por coação. Isso lhe confere uma conotação negativa no contexto das acusações.

• Polícia Federal 35

  A Polícia Federal é mencionada como uma das instituições que poderiam ter sido alvo de sanções, o que lhe confere uma conotação negativa no contexto das acusações.

• Delegado Paulo Bilynskyj 35

  O deputado critica a decisão do Conselho de Ética, o que o posiciona em oposição à ação principal descrita no texto, e sua crítica é apresentada como um contraponto à narrativa central, gerando uma leve negatividade por ir contra o fluxo principal da notícia.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é mencionado pela decisão de rejeitar a indicação de Eduardo Bolsonaro para líder da Minoria, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pertinência.

• Chico Alencar 65

  O deputado é apresentado como alguém que destaca a gravidade das condutas de Eduardo Bolsonaro, reforçando as acusações. Sua fala tem um tom de apoio à investigação, o que o posiciona de forma positiva dentro do contexto de crítica ao outro deputado.

• Psol-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Chico Alencar, sem qualquer juízo de valor associado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia sobre a abertura de um processo disciplinar contra um deputado, com acusações e críticas diretas, o que gera um tom predominantemente negativo.