Sentimento por Entidade:

• Rubens Oliveira Costa 20

  O economista é apresentado como investigado em um esquema de fraudes, com pedido de prisão preventiva encaminhado ao STF. Ele admite movimentação de recursos, mas nega participação consciente em fraudes e propinas. Sua postura de se utilizar do habeas corpus e do direito de silêncio em perguntas cruciais contribui para uma percepção negativa.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 60

  A CPMI é retratada como o órgão que conduz a investigação e toma as medidas legais (pedidos de prisão), o que lhe confere um papel ativo e relevante. A menção a ela é neutra em termos de julgamento de valor, mas sua função investigativa é central.

• Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 30

  O INSS é o órgão central da investigação de fraudes contra aposentados e pensionistas, o que o associa a um contexto de irregularidades e prejuízos a beneficiários.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 10

  Conhecido como "Careca do INSS", é apresentado como preso e envolvido em um esquema de fraudes contra aposentados e pensionistas, o que o coloca em uma posição de forte negatividade.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que concedeu o habeas corpus a Rubens Oliveira Costa e para onde foram encaminhados pedidos de prisão, indicando sua atuação no processo, mas sem julgamento de valor sobre o tribunal em si.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado por ter concedido um habeas corpus, o que é uma ação judicial neutra em si. Sua menção é factual e não carrega julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Alfredo Gaspar 60

  O deputado é apresentado como o relator da CPMI e quem faz as perguntas mais incisivas a Costa, sugerindo reforço no pedido de prisão. Sua atuação é retratada como ativa na investigação, o que é positivo para o papel da CPMI, mas neutro em termos de julgamento pessoal.

• União-AL 50

  Mencionado como a filiação partidária de Alfredo Gaspar, sem qualquer juízo de valor.

• Adriana Ventura 50

  Deputada que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Novo-SP 50

  Mencionado como a filiação partidária de Adriana Ventura, sem qualquer juízo de valor.

• Alencar Santana 50

  Deputado que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PT-SP 50

  Mencionado como a filiação partidária de Alencar Santana, sem qualquer juízo de valor.

• Duarte Jr. 50

  Deputado que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PSB-MA 50

  Mencionado como a filiação partidária de Duarte Jr., sem qualquer juízo de valor.

• Paulo Pimenta 50

  Deputado que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PT-RS 50

  Mencionado como a filiação partidária de Paulo Pimenta, sem qualquer juízo de valor.

• Rogério Correia 50

  Deputado que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PT-MG 50

  Mencionado como a filiação partidária de Rogério Correia, sem qualquer juízo de valor.

• Sidney Leite 50

  Deputado que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PSD-AM 50

  Mencionado como a filiação partidária de Sidney Leite, sem qualquer juízo de valor.

• Carlos Viana 50

  Senador e presidente da CPMI, concorda com o envio de ofício ao STF reforçando pedido de prisão. Sua atuação é descrita de forma institucional e neutra.

• Podemos-MG 50

  Mencionado como a filiação partidária de Carlos Viana, sem qualquer juízo de valor.

• Fabiano Contarato 50

  Senador que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PT-ES 50

  Mencionado como a filiação partidária de Fabiano Contarato, sem qualquer juízo de valor.

• Izalci Lucas 50

  Senador que propôs o debate, sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• PL-DF 50

  Mencionado como a filiação partidária de Izalci Lucas, sem qualquer juízo de valor.

• Prospect Consultoria 30

  É uma das empresas ligadas a Antônio Carlos Camilo Antunes e onde Rubens Oliveira Costa admitiu a movimentação de milhões de reais, sendo citada no contexto de investigações de fraudes.

• Vênus Consultoria 30

  Empresa ligada a Antônio Carlos Camilo Antunes, citada como receptora de valores da Prospect Consultoria e onde Rubens Oliveira Costa recebia mensalmente. Está inserida no contexto de investigações de fraudes.

• Curitiba Consultoria 40

  Empresa que teria recebido valores da Prospect Consultoria por serviços não especificados, inserida no contexto das investigações de fraudes, mas com menor destaque que Prospect e Vênus.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à investigação de fraudes, prisões e pedidos de prisão. A defesa do economista Rubens Oliveira Costa é apresentada de forma defensiva, com ele se utilizando do direito de permanecer em silêncio em momentos cruciais, o que reforça a percepção de que há algo a esconder.