Sentimento por Entidade:

• Lei Complementar 217/25 70

  A lei é apresentada como uma medida positiva que amplia o prazo para uso de recursos da saúde, evitando devoluções e reforçando a eficiência do uso do dinheiro público.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como o sancionador da lei e o responsável pelo veto. A menção é factual e não carrega carga emocional positiva ou negativa.

• Fundo Nacional de Saúde (FNS) 60

  O FNS é descrito como a origem dos recursos que terão o prazo de uso ampliado, o que é apresentado como um aspecto positivo para os entes federados.

• Projeto de Lei Complementar 58/25 65

  O projeto é apresentado como a origem da norma que visa reforçar a eficiência no uso do dinheiro público, com a justificativa de que não gera novas despesas.

• Covid-19 30

  A menção ao enfrentamento da Covid-19 está associada a um veto presidencial, indicando uma restrição ou discordância em relação à prorrogação de recursos para essa finalidade.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o órgão que analisará o veto presidencial, uma função institucional sem carga de sentimento.

• PLP 58/25 65

  O PLP 58/25 é associado à possibilidade de movimentação de cerca de R$ 2 bilhões para outras áreas da saúde, o que é apresentado como um benefício.

• Mauro Benevides Filho 70

  O deputado é apresentado como o autor do PLP 58/25, que visa ampliar o uso de recursos da saúde, o que é descrito como uma medida positiva.

• PDT-CE 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Mauro Benevides Filho, sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever a entrada em vigor de uma lei e um veto presidencial. Há uma leve positividade em relação à ampliação do prazo para uso de recursos da saúde, mas o veto introduz um elemento de incerteza.