Sentimento por Entidade:

• STJ 20

  O STJ é retratado como o órgão que tomará uma decisão que pode retroceder nos direitos das pessoas com autismo, indicando uma possível ação negativa.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados, através da Comissão de Saúde, é o palco onde a defesa dos direitos ocorre, o que confere uma conotação positiva ao espaço, mas não à ação em si.

• Instituto Brasileiro de Defesa dos Direitos dos Autistas 70

  A organização é apresentada como defensora dos direitos das pessoas com autismo, o que lhe confere um papel positivo no contexto da notícia.

• Robson Menezes 70

  Robson Menezes, como diretor do Instituto, é citado defendendo os direitos das pessoas com autismo, o que o coloca em uma posição positiva.

• Edilberto da Silva 70

  Edilberto da Silva, defensor público federal, é citado argumentando a favor dos direitos das pessoas com autismo e questionando restrições, o que lhe confere uma posição positiva.

• Agência Nacional de Saúde Suplementar 40

  A ANS é mencionada em relação à publicação de uma lista de procedimentos que gerou polêmica e contribuiu para a discussão sobre a restrição de terapias, o que lhe confere uma neutralidade com leve conotação negativa devido ao contexto.

• Congresso 60

  O Congresso é mencionado por ter aprovado uma lei que assegura o direito à cobertura integral, o que é visto como um avanço e tem uma conotação positiva.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é citado por ter flexibilizado um entendimento, criando condições para planos de saúde restringirem terapias, o que lhe confere uma conotação ligeiramente negativa no contexto da defesa dos direitos.

• Defensoria Pública da União 70

  A Defensoria Pública da União é apresentada como entendendo que a resposta à questão sobre restrição de tratamentos essenciais só pode ser negativa, o que a posiciona favoravelmente à causa.

• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 60

  O IBGE é citado por fornecer dados sobre pessoas com autismo, o que é uma informação objetiva e contribui para a discussão, tendo uma conotação neutra a levemente positiva por fornecer base para o debate.

• Claudia Romano 70

  Claudia Romano, psicóloga, alerta para as graves consequências da redução do acesso a terapias, o que a posiciona como uma voz importante na defesa dos direitos.

• Associação Brasileira de Psicologia e Medicina Comportamental 70

  A associação, através de sua representante, contribui com um alerta sobre as consequências negativas da restrição de terapias, o que a posiciona favoravelmente à causa.

• Dra. Alessandra Haber 60

  A deputada é mencionada como uma das solicitantes do debate, o que indica seu envolvimento na pauta de forma positiva.

• MDB-PA 50

  O partido é mencionado como a afiliação política da deputada Dra. Alessandra Haber, sem ter uma conotação específica no texto.

• Iza Arruda 60

  A deputada é mencionada como uma das solicitantes do debate, o que indica seu envolvimento na pauta de forma positiva.

• MDB-PE 50

  O partido é mencionado como a afiliação política da deputada Iza Arruda, sem ter uma conotação específica no texto.

• Amom Mandel 60

  O deputado é mencionado como um dos solicitantes do debate, o que indica seu envolvimento na pauta de forma positiva.

• Cidadania-AM 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do deputado Amom Mandel, sem ter uma conotação específica no texto.

• Geraldo Resende 60

  O deputado é mencionado como um dos solicitantes do debate, o que indica seu envolvimento na pauta de forma positiva.

• PSDB-MS 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do deputado Geraldo Resende, sem ter uma conotação específica no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma preocupação geral com a possível restrição de direitos, o que gera um tom de alerta e apreensão. Embora haja defesa de direitos, o foco principal é a ameaça a eles.