Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é retratado de forma positiva ao defender a soberania brasileira e apoiar um colega, mas sua ação de criticar sanções é apresentada de forma neutra em termos de sua própria figura, embora a crítica seja forte.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como a instituição que está sendo atacada pelas sanções, mas também como a instituição que se manterá forte, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo.

• Lei Magnitsky 20

  A lei é apresentada como o instrumento das sanções arbitrárias, sendo descrita em termos negativos pela sua aplicação contra familiares e por violar a soberania.

• Viviane Barci de Moraes 20

  A esposa de Alexandre de Moraes é apresentada como vítima de uma medida arbitrária (a aplicação da Lei Magnitsky), o que gera um sentimento negativo em relação à sua situação.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é elogiado por sua atuação corajosa e firme no enfrentamento de ameaças à democracia, o que gera um sentimento positivo em relação a ele. No entanto, ele também é mencionado como alvo de sanções, o que é um ponto negativo em sua situação.

• Flávio Dino 60

  O ministro presta solidariedade e lamenta as relações atingidas, o que é uma ação positiva, mas seu discurso é mais de lamento e esperança do que de crítica direta, o que o mantém em um tom neutro a levemente positivo.

• Estados Unidos 20

  O país é apresentado como o aplicador das sanções arbitrárias e de suspensão de vistos, o que gera um sentimento negativo em relação às suas ações.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica de Gilmar Mendes e Flávio Dino às sanções impostas pelos EUA, classificando-as como arbitrárias e um ataque à soberania brasileira. A menção às sanções em si e ao fato de outros ministros também terem sido alvo contribui para um tom predominantemente negativo.