Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braga 70

  É retratado como relator do projeto, acolhendo emendas e justificando suas decisões, o que confere uma imagem de atuação ativa e decisiva na comissão. Sua rejeição a uma emenda é justificada de forma lógica e defensável.

• Rogério Carvalho 80

  É citado com declarações que ressaltam a transparência e o impacto positivo da reforma tributária na sociedade e no setor produtivo, atribuindo clareza a um sistema antes difícil de compreender.

• Efraim Filho 70

  Destaca o trabalho do relator e afirma que a regulamentação estimula o setor produtivo, enfatizando que a reforma deve facilitar a vida de quem produz, o que é uma visão positiva sobre o tema.

• Mara Gabrilli 60

  É mencionada por ter uma emenda acolhida que garante isenção de impostos para pessoas com deficiência, um ponto específico que contribui para um aspecto positivo da reforma, mas sua atuação individual não é o foco principal.

• Paulo Paim 70

  Elogia o tratamento dado à tributação da agricultura familiar e afirma que a emenda acatada melhorará a vida de milhares de trabalhadores, demonstrando uma visão positiva sobre o impacto da reforma neste setor.

• Weverton 60

  É mencionado por apresentar uma emenda que flexibiliza a tributação da agricultura familiar, a qual foi acatada. Sua contribuição é positiva, mas o foco principal está no resultado e na atuação do relator.

• Esperidião Amin 60

  Propõe uma emenda para compartilhar a arrecadação do ISS com estados e municípios, buscando evitar a impressão de que a União está retendo recursos. Sua justificativa é clara e a emenda foi acolhida, indicando uma contribuição construtiva.

• Mecias de Jesus 40

  Defende uma emenda para incluir produtores rurais na primeira faixa de tributação do ITCMD, mas sua sugestão é rejeitada pelo relator, que argumenta que isso beneficiaria grandes patrimônios. A rejeição de sua proposta confere um leve tom negativo à sua participação específica.

• Eduardo Paes 60

  Sua presença na reunião da CCJ é mencionada como um fato, sem atribuição de sentimentos ou ações específicas no texto.

• Bernard Appy 60

  Sua participação nos debates é mencionada como um fato, sem atribuição de sentimentos ou ações específicas no texto.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 70

  É o palco onde o projeto de lei complementar é aprovado, com destaque para o relatório e o acolhimento de emendas, retratando um ambiente de trabalho produtivo e decisório.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como a origem de um texto anterior da reforma tributária, que previa um modelo de tributação diferente para a agricultura familiar, servindo como ponto de comparação para as emendas apresentadas.

• Ministério da Fazenda 50

  É mencionado através da figura de seu secretário extraordinário, Bernard Appy, que participou dos debates, mas o órgão em si não é avaliado.

• PLP 108/2024 70

  É o projeto de lei complementar em discussão, que está sendo regulamentado e aprovado, com destaque para seus impactos positivos esperados e as emendas que o aprimoram.

• MDB-AM 50

  É o partido do senador Eduardo Braga, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• PT-SE 50

  É o partido do senador Rogério Carvalho, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• União-PB 50

  É o partido do senador Efraim Filho, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• PSD-SP 50

  É o partido da senadora Mara Gabrilli, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• PT-RS 50

  É o partido do senador Paulo Paim, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• PDT-MA 50

  É o partido do senador Weverton, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• PP-SC 50

  É o partido do senador Esperidião Amin, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• Republicanos-RR 50

  É o partido do senador Mecias de Jesus, mencionado apenas para identificar sua afiliação política.

• Sentimento Geral 65

  O texto é predominantemente positivo em relação à regulamentação da reforma tributária, destacando seus potenciais benefícios para o investimento e a clareza do sistema. Há menções neutras a debates e emendas, sem um tom negativo geral.